De vogelaar op pad

[Fotosmurf]

F3.2 1/640 op 900 iso met 185mm

[MarcoEOS]

Heel typerend!

De schoenen, de verrekijker, de speurende blik, de fietstassen met camera, alles klopt bij wat ik vaak tegenkom.

[Peter Koster]

Nu ja, alleen die fel blauwe trui detoneert een beetje bij het type. Maar als plaat geweldig.

[barnidipine]

Een beetje vogelaar heeft toch geen blauwe jas en een lichte broek aan?
Voor mij een gewone passant met een verrekijker om zijn nek.
En die schoenen? heb ik ook maar dan een maatje kleiner....

[Frans]

Het observeren van vogels leidt tot gevaarlijk fietsgedrag.

Een photodromer?

Haarscherpe foto.

PS Welke kleur zou het loopvlak van de fietsband hebben denk je?

[MarcoEOS]

Haha geloof me: vogelaars hebben gewoon alle kleuren van de regenboog aan. Vaak zijn het gewoon mensen die van de bank willen komen, lekker op de fiets of in de auto stappen en zien wat ze tegenkomen. En die doen dat gewoon in de kleren die ze toch al aanhebben.

Natuurlijk zie je ook de stoere mannen/ vrouwen in camo-kleding, maar voor een gemiddelde vogelspotter is dat totaal overbodig. Goed omgaan met je zichtbaarheid qua silhouet en je beweging is vele malen belangrijker dan de kleur van je kleding.

[Jo]

Mooie aparte plaat!!!

[Yves]

Hopelijk voor hem zit hij niet op een drukke baan, leuke opname

Mvg Yves

[Hans v Ee]

Of de postbode

[Fotosmurf]

Dank voor de reacties.

Een beetje vogelaar heeft toch geen blauwe jas en een lichte broek aan?
Voor mij een gewone passant met een verrekijker om zijn nek.
En die schoenen? heb ik ook maar dan een maatje kleiner....

Ik een maatje groter
Maar zie het antwoordt van marco.

Haha geloof me: vogelaars hebben gewoon alle kleuren van de regenboog aan. Vaak zijn het gewoon mensen die van de bank willen komen, lekker op de fiets of in de auto stappen en zien wat ze tegenkomen. En die doen dat gewoon in de kleren die ze toch al aanhebben.

Natuurlijk zie je ook de stoere mannen/ vrouwen in camo-kleding, maar voor een gemiddelde vogelspotter is dat totaal overbodig. Goed omgaan met je zichtbaarheid qua silhouet en je beweging is vele malen belangrijker dan de kleur van je kleding.

@Frans het is geen photodromer, althans mij niet bekend. We hebben wel een leuk gesprek gevoerd.

De band zou zwart moeten zijn en mijn inziens is hij dat ook maar ik weet dat jij meet.

[Frans]

[Ahum]

Ik heb het idee dat de foto scheef staat.

[Fotosmurf]

Kan je ook aangeven waarom je dat denkt?

Voor mij loopt de weg vlak.

[Ahum]

Volgens mij ligt het zwaartepunt buiten het middelpunt van de fietser.
Ik heb het stuur als referentie genomen om dat stuur volgens mij het meest in balans is, of een kleine correctie heeft om in balans te blijven.

[MarcoEOS]

Kijkend naar de bomen, die meestal toch recht omhoog groeien, en de houding van de fietser, denk ik dat de update beter klopt.

Maar grappig genoeg vind ik het origineel leuker kijken ;-)

[Ahum]

Maar grappig genoeg vind ik het origineel leuker kijken ;-)

Van mij mag het hoor, al stond de foto op zijn kant.

[Fotosmurf]

@Ahum dank voor je update, altijd leerzaam.
Ik snap dat je naar het stuur hebt gekeken voor wat houvast maar als je goed naar de weg kijkt loopt die nu schuin naar de onderkant. En dat was mijn uitgangspunt om de foto recht te houden.

Ik heb ook de wetenschap dat de man echt slingerde en daarom heb ik ook deze foto gekozen en omdat het licht van de koplamp zo mooi op de weg viel.


Rechtzetten doe ik meest op verticale delen en bomen zijn dat niet. Deze zeker niet want die staan op een schuine kant over een sloot te hellen.