Weg is weg

[Fotosmurf]

ƒ/6.3
260.0 mm
1/1600
1600

[Peter Koster]

En de bal toch nog net in beeld, mooi moment. Hele bal met ietje ruimte was nog mooier geweest,aar je kunt niet alles hebben...

[Ronald Jan 76]

Ik ben het helemaal eens met mijn voorganger.

[Ab59]

Even met AI aan de gang geweest, als ie wegmoet hoor ik het wel

[Ron62]

In het verleden bijna nooit, maar de laatste tijd heb ik wel vaker dat ik scherpte mis in je sportplaten, ook bij deze.

[Fotosmurf]

Dank voor de reacties.

@Ab lekker laten staan Ab, alles is leerzaam. Jij doet het met Ai en vroeger deden we het met de hand en duurde het veel langer. Zelf doe ik het hoogst zelden.

@Ron met je eens Ron, soms wordt ik er een beetje verdrietig van. Ik durf bijna niet te zeggen of het alleen met bewerken te maken heeft. Origineel is soms ook niet zuiver maar dat had ik in het verleden ook wel en kwam vaak wel goed.

[Ron62]

Als de originelen nog ongeveer hetzelfde zijn als eerst, wat scherpte betreft, dan moet je het denk toch in je bewerking zoeken.

[Frans]

Denk niet zozeer dat het aan bewerken ligt.

Kijk eens naar deze

forum/viewtopic.php?f=4&t=124760&p=1486070#p1486070" onclick="window.open(this.href);return false;

Als die met zelfde bewerkingsprogramma is bewerkt ligt het meer aan de foto.

[Ron62]

Dat is ook niet echt een sportfoto Frans en ik snap wel hoe jij nu denkt.
Maar als Joop aangeeft dat ie in het verleden ook soms bij de originele sportfoto's wat scherpte miste, maar dat ie dat in de bewerking wel aardig kon corrigeren, dan denk ik dat het in dit geval wel aan het bewerken ligt, maar ik kan er natuurlijk ook helemaal naast zitten.

[Fotosmurf]

Denk dat Frans bedoeld dat ik deze niet verpest in de nabewerking en dat zou dan ook bij de sportfoto's het geval moeten zijn. Of ik krijg de foto goed in de nabewerking of niet. Als het niet lukt moet ik er misschien vanuit gaan dat het origineel niet goed genoeg is.

De variabelen zullen altijd verschillen als er verschillen zijn in lens, soort fotografie, weersomstandigheden enz.


Maar hoewel wel verder in de ontwikkeling heb ik nog steeds niet een echt gelukkig huwelijk met Affinty.

[ArtenCo]

Eerlijk gezegd vind ik dit geen goede foto, mis de gestoken scherpte, de rug en de half verscholen speler achter de keeper doen de foto geen recht. Ik ken betere foto’s van jou hand.

[Ahum]

Leuke foto, maar ik vind de bewerking van Ab prettiger kijken.

[Fotosmurf]

ArtenCo en Ahum ook dank voor jullie bijdrage.

@ArtenCo mee eens over de gestoken scherpte. Mee eens dat je betere foto's van mijn hand kent.
Niet mee eens dat een speler op de rug of een half verscholen speler per definitie een slechte foto is.
Zelf heb ik het meeste last van het gemis van de gestoken scherpte.
Het is ook meer de absurde hoogte die de keeper bereikt met zijn wegtrappen van de bal.

[Maarten]

Ik heb wel een beetje met je te doen Joop
Lastig om precies te achterhalen waardoor de resultaten nu wat tegenvallen.
Hopelijk is het tijdelijk en zien we binnenkort weer rete-scherpe foto's van jou.

Overigens vind ik op deze foto de actie prima vastgelegd.
Jammer van de ruimte links, maar daar heeft Ab al een oplossing voor gevonden!

[Fotosmurf]

Dank je Maarten en lief dat je met me te doen hebt maar dat hoeft niet hoor.
Van je slechtste foto's leer je het meeste.

Sins kort weer wat meer ontdekt in Affinty dus weer een stapje verder in de ontwikkeling van het nabewerken met Affinty.

[Hans v Ee]

Sluitertijd iets hoger denk ik, mooie actie en ruimte van Ap