Xenia & Laura

[sugarman]

Afgelopen weekend een shoot met Xenia en Laura gedaan.

Heel erg gezellig met zeer wisselvalig weer.
Dan kwam het met bakke naar beneden en dan weer zon.
Maar het was, ondanks het weer, een te gekke dag geweest.

Hier een paar fragmenten en wij zijn natuurlijk benieuwd hoe dit over komt

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.

[Frits]

Voor mij zijn 3 en 5 de beste. Kan zo in "De Poolse bruid" volgens mij, hoewel die film in Groningen speelde.
Sfeervolle belichtingen heb je gemaakt.

[Wendy]

Prachtige serie!

Mijn favoriet is hier absoluut nummer 6. Lekkere houding en blik.
Minste vind ik nummer 2. Misschien net even teveel zichtbaar dat je flits hebt gebruikt en met haar blik kan ze veel beter dan dit...

Al met al een prima serie! Mag je trots op zijn.

[sugarman]

Dank weer voor jullie reacties

De "De Poolse bruid" heb ik ooit eens in een ver verleden gezien maar ik kan er niet zo goed meer een beeld van krijgen in mijn geheugen. Ga ik opzeker bekijken via YouTube misschien of videotheek.

1 en 2 zijn met de 580EX op de camera genomen en de rest met een 500Ws lampje met een "'Beauty Dish" er op. Vandaar dat verschil wat je ziet.

Hier wat "Behind the scene" voor wat betreft belichting met dat lampje aan gesloten op een accu.
De rest is op mijn website te zien onder menu optie "Portret, Xenia & Laura".

Eerst ergens wat drinken en omkleden en dan daarna de hei op.


Zooitje ongeregeld.

[mark]

Je hebt een erg mooie serie gemaakt met eenvoudige belichting. Foto 3, 9, en 10 vind ik super

[Antoinette]

Ik vind 5 erg mooi, 3 en de laatste spreken met ook wel aan. Maar op een aantal foto's (heb dat vaker gezien bij buitenopnames waarbij studioflitsen werden gebruikt) vind ik dat de belichting er voor zorgd dat het model wel in het landschap geplakt lijkt. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit nou veroorzaakt word. Ik heb dat gevoel met name bij foto's: 1,2,7 en 8.

[sugarman]

Het is de kracht van de eenvoud met maar een zo'n lampje

Dat het model geplakt lijkt tegen een achtergrond komt door het te "hard" inflitsen en de steeds verschilende weers omstandigheden.

Dan was het weer donker door al die wolken en dan trok het weer open.
Mijn lichtmeter deed het niet meer vanwege een draadbreuk en heb ook steeds moeten gokken voor een gelijke belichting met de lucht.

Al zou mijn lichtmeter het hebben gedaan dan had ik toch steeds handmatig moeten corriceren vanwege de weinige tijd die tussen de buien in zaten. Eigenlijk gewoon gokwerk geweest

[Eykmans Kevin]

Sugerman,

heel knappe reeks zet je hier neer en voor wat ik tot nu toe van je gezien heb zeker je sterkste reeks ooit .
Favo's 5-7-9

grtz

[sugarman]

Dank je wel Eykmans Kevin

Dit komt ook mede door de modellen, locatie en dat geweldig mooi lampje.
Verder ga ik ook vooruit

[Gibphoto]

Mooi met dat invulflitsen,,, het lijkt me dat je zelfs de accu van je auto gebrukkt of heb ik het mis,,, lichtbron falcon eyes?

Maar de foto's zijn ook wel erg mooi uigevallen, de modellen hebben net als jij goed je best gedaan,,, maar te meer met dat lichtgebruik maakt het allemaal wat aangenamer om naar te kijken,,, o pdeze manier komen je modellen ook mooi los van de achtergrond al moet ik zeggen dat daar waar ze zwarte kledij aan hebben er naar mijn mening net wat te weining detail in die kledij zit. Maar dat komt misschien met het verkleinen dat kan ik zo natuurlijk niet zien?

Maar zeker een reeks die de moeite waard is...

[Thomas]

4, 5, en 10 spreken mij het meeste aan.
Algemeen een goede serie die zo neergezet is.

Nog nogmaals langs scrollen valt foto 9 me ook positief op. Het gehele contrast dat in die foto naar voren komt is erg sprekend en doet het voor mij erg goed.
Donkere lucht, vrolijk gekleed, spontane uitdrukking op haar gezicht. Het maakt een plaatje waarbij je naar de bedoeling gaat gissen en bij deze werkt dat voor mij erg goed!

[sugarman]

Ook jullie bedankt voor de reacties

In PhotoShop heb ik wel gelet op de doortekening in de zwarte kleding en zag weinig tot geen waarschuwingen voor het dicht lopen.

Lichtbron was een:


Met daarop een Beauty Dish:


De accu die ik heb gebruikt was de Tronix exployer 1200w:

[dailyphoto]

Hey sugaman.. Mooie platen weer. Het enige wat mij wel altijd een beetje opvalt is dat het soms net lijkt alsof de modellen of onderwerpen, die je neemt met jou manier van verwerken, op de achtergrond zijn geplakt.

[Gibphoto]

@DailyPhoto

Nou ik vind het net loskomen uit de achtergrond, net door het onderbelichten van de achtergrond komen de modellen in dit geval) mooi los ervan.
Het is een techniek die ik wel mooi vind. Te meer omdat je op die manier je onderwerp letterlijk en figuurlijk in de kijker zet, dat je op deze manier alle aandacht daar kunt leggen waar ze ook hoort te liggen.


@Sugarman

Ik dacht wel dat het verlies in de zwarte te maken zou hebben met het verkleinen, het is dan ook erg miniem dat het zwart weg loopt bij de hier gepresenteerde foto’s.

[WesleyD]

Ik vind de laatste 3 het meest in balans. Die spreken mij ook het meest aan.

[MichelVreeke.nl]

Ik vind vooral de blikken en foto's van Laura (de Blonde dame?) niet zo goed uit de verf komen, terwijl op je behind the scene foto's ze veel betere blikken en houdingen lijkt te hebben.
Mijn favorieten zijn 5,6,9 en 10, daar komen de modellen het best uit tegen de dreigende achtergrond.

[Mendel]

Schitterende serie, en erg leerzaam dat je alles uit de doeken doet, geeft een fijne insight achter de naam sugarman....

Foto's 1,4,5 en 10 (tien in een serie......is er dan nou helemaal niemand meer die den regels respecteerd ) springen er voor mij er sterk bovenuit. Onderscheiden zich voor mij, door de betere pose's van de modellen.

De andere pose's komen mij iets geforceerd over.

Belcihting en scherpte ogen goed, uitgezondert inderdaad de zevende die geplakt oogt.

[sugarman]

Oeps, ik zie nu pas dat ik maar 8 foto's per topic mag openen
Ik zal de volgende keer de regels respecteren.

Maar nog bedankt voor jullie oplettende ogen waar ik wel wat mee kan voor de volgende keer.