Marco Borsato, Delfsail

[zipido]

de 22e naar Marco Borsato geweest @ Delfsail, helemaal geweldig!

1

2

3 - onscherp, maar vind m wel leuk..

4

5

6

7

8


1 en 2
Sluitertijd 0.010 s (1/1000)
Brandpunt 15.3mm (35mm equivalent: 93mm)
ISO 800
Diafragma f/4.7

3, 4, 5 en 6
0.017 s (1/60)
18.6mm (35mm equivalent: 113mm)
ISO 400
f/5.2

7
0.010 s (1/100)
6.2mm (35mm equivalent: 38mm)
ISO 100 <- erg lage ISO inderdaad
f/2.8

8
0.013 s (1/80)
18.6mm (35mm equivalent: 113mm)
ISO 800
f/5.2

[Cinemovie]

leuke registratie alleen is er geen een scherp. misschien schoot je lens te kort of had je de iso waarde omhoog moeten gooien. Je had in iedergeval kortere sluitertijden nodig. Je had wel meer ruis gekregen maar ze waren scherper geweest en ruis kun je met een ruisfilter aardig minder krijgen.

O ik zie dat je nieuw bent. Nog welkom hier op het forum.

[Say Cheese]

Tja, ze zouden heel erg mooi geweest zijn ... als ze scherp waren geweest.

[Gotchas]

Moet me aansluiten bij mijn voorgangers, jammer! Misschien handig als je de exif gegevens erbij zet, dan kunnen we zien waar het probleem ligt. Zeer waarschijnlijk je sluitertijd...

[zipido]

Bedankt voor de reacties, heb de exif toegevoegd!

[Cinemovie]

Sluitertijden zijn zo te zien goed! Waar ligt het dan aan.. Zou Marco nog zo na beven van het slechte nieuws dat ie hoorde. heb ze nog is nader bekeken het is net of ze hebt scherp gesteld op de licht muur achter hem... Ja probeer wat mee te denken.. ga is even aan de slag met 1 van je foto's.

[Cinemovie]

[zipido]

Dat is al mooier ja!
T zal wel aan de camera liggen, ik heb nl een Casio EX Z29. (kan volgens mij dus ook niet de sluitertijd veranderen)
Heb gespaard voor spiegelreflex, kan er eindelijk eentje kopen, maar twijfel tussen Canon EOS 1000D en Canon EOS 450D.. ideeën?

[Cinemovie]

camera maakt op zich niet zoveel uit! het zijn de lensen die je erop doet 1000d of 450d het zijn beide goede keuzes het is tenslotte een canon.

[zipido]

Dankjewel