Hoe hard kan het gaan

[ceescamper]

Hoe hard gaat het in st pierre la mer
1

2

3

4

5

6

[FotoBart]

Die eerste is erg mooi. Vooral door de uitdrukking op die man zijn gezicht . Welke instelling heb je ervoor gebruikt en welke camera/lens als ik vragen mag ?

[Atlan]

Die eerste is erg mooi. Vooral door de uitdrukking op die man zijn gezicht . Welke instelling heb je ervoor gebruikt en welke camera/lens als ik vragen mag ?

Exif zit nog in de foto's:

Camera Make: Canon
Camera Model: Canon EOS 350D DIGITAL
Image Date: 2009:09:18 12:02:33
Flash Used: No
Focal Length: 140.0mm
CCD Width: 20.76mm
Exposure Time: 0.0040 s (1/250)
Aperture: f/16.0
ISO equiv: 200
Exposure Bias: -0.33
White Balance: Manual
Metering Mode: Matrix
Exposure: shutter priority (semi-auto)

on topic: nette foto's!

[Henry]

Als ik naar de foto's kijk, vind ik het opspattende water in foto 3 het mooist. Jammer dat de man hier net op zijn rug op de foto staat
De laatste foto is gemaakt met een sluitertijd van 1/250s. Je ziet hier dat het water er heel anders uit ziet wanneer je dit vergelijkt met de eerste 3 foto's (1/1000s).
Ik ben eigenlijk benieuwd wat bijvoorbeeld 1/500s met het water doet....

In foto 3 zit de man een beetje krap in zijn kader.
Nummer 5 vind ik ook een lekkere actiefoto.

[ceescamper]

Henry ik heb geen foto met 500 ,ja je kunt niet alles hebben het gaat zo snel.
Maar bedankt voor het commentaar,wat betreft de foto 3 ik wilde de man de foto uit laten vliegen.
Hier nog een.

[jumper]

Ik vind geen exif in de foto daarom ga ik af op de gegevens van Henry.
Het gaat hier over snelheid afgaand op de titel.
Eerste drie 1/1000 met als resultaat dat je mooi de druppels ziet maar met als resultaat dat je uw foto bevriest en je alle snelheid uit de foto haalt. Het is alsof hij stilhangt, althans voor mij. Daarentegen in de laatste foto zie je dat hij door het water gaat. Voor mij zit het beste resultaat ergens de laatste foto en 1/500.
Compo's met als uitschieter 4
Mooie reeks
Jumper BB