bij 1 ligt de scherpte verder naar voren... maar eigenlijk is 1t/m4 meer snapshots. 5 daartegen is leuk,maar had liever meer gezicht gezien. f6 is te fel qua licht ,want je ziet haar ogen niet meer
ga mijn voorganger bijtreden in zen betoog. ik zie dat je op 800 iso zit denk dat je wat hoog gaat voor dat toestelletje. je zit met enorm veel ruis, maar de lichtomstandigeheden zijn ook niet optimaal. zoals reeds gezegt de scherpte op je onderwerp in foto 1 en 2 laat te wensen over. in foto 3 en 4 storende achtergronden. onderwerp zit te centraal in de foto mss toch beter in landschapformaat zeker als met modelletje een richting uitkijkt. nu kijkt het zo kort tegen het kader op foto 6 frontaal naar de zon gericht zodat het model amper de oogjes kan openhouden, verder zou ik de foto juist het gezichtje eruit snijden om tot een beter uitsnede te komen. foto 7 leuke compo, scherpte zit goed, zou dat bruine ding op de achtergrond (wasschrob denk ik) eruit clonen en dan heb je een leuk portretje greets
Afgezien van techniek, en gewoon kijkend naar beeld, zijn bijna alle foto's hier alleen geschikt voor familiealbum, pose en achtergrond alleen in ogenschouw nemend dus.
Vijfde is dan engie die als beeld dan de kijkers zijn aandacht kan vasthouden.
Gemis aan scherpte, de genadeslag voor deze foto's, uitgezonderd 5. Als je goed zit met je scherpte heb je 7 mooie foto's. Geen toppers kwa compo maar je zou er later plezier aan hebben. Nu in de vuilbak en opnieuw proberen. Controleer direkt wanneer je een foto neemt op het schermpje of je foto scherp is. nNiet scherp, weg ermee. Als je met je iso over de 400 moet gaan dan is dat een teken dat de lichtomstandigheden dramatisch slecht zijn. Begin er dan ook niet aan zonder bijkomende belichting. 1/60 sek lukt niet met kinderen die niet kunnen blijven stilzitten. Jumper BB
