Imke

[IngridD]

Mijn kleindochtertje Imke, de opname is gemaakt in een serre.
Het is natuurlijk niet DE opname maar een toeval tijdens een uitstapje, vond hem toch de moeite.
Enkel de achtergrond had ik mijn twijfels, ik de vraag betreft de achtergrond eens gesteld aan een beroepsfotograaf en deze zei dat die goed was omdat er nog voldoende details inzitten.

Graag jullie over de achtergrond?

[pdeboer1969]

Leuk hoor, lekker spontaan

[Mendel]

Nette plaat, goede scherpt en scherptediepte op model, die haar fijn doen los komen van de onscherpe achtergrond, en die toch aanvult met de sierlijke planten.

Overhemd contrasteert goed met het groen.

[Kelly]

Achtergrond is in mijn ogen prima, omdat zoals mendel al zei het model goed los komt van de achtergrond. En toch nog detail. Lekker spontane plaat, scherp met fijne contrasterende kleuren. Leuk gedaan

[Faux]

Wat een mooie, spontane foto. Haar oogjes springen er echt uit. Nette achtergrond. Ja echt een heerlijk portret om naar te kijken!!

[Frans]

Leuke spontane foto. De kin is verhoudingsgewijs erg licht en kleurloos. Eens mijn aandacht er door gevangen blijft die plek mijn ogen erg trekken.

[jumper]

Schattige foto.
Ga mee met mijn voorgangers
Ik zou ook wat croppen want ik vind dat ze nu een beetje verloren staat in de foto
Jumper BB

[momentum60]

Staat er leuk op maar integenstelling tot eerdere commentaren komt de foto op mij niet zo spontaan over. Ze kijkt alsof ze niet weet hoe en waar ze moet kijken omdat ze op de foto moet....Daardoor lijkt ze niet "in contact" te treden met de kijker.
Kinderen zijn toch moeilijk te regiseren en ik moet vaak heel veel foto's maken voordat ik tevreden ben...
Achtergrond mag van mij nog iets waziger maar wat mij opvalt is de kleur van haar ogen die precies bij de achtergrond passen.
Foto ziet er verder goed uit !

[IngridD]

Staat er leuk op maar integenstelling tot eerdere commentaren komt de foto op mij niet zo spontaan over. Ze kijkt alsof ze niet weet hoe en waar ze moet kijken omdat ze op de foto moet....Daardoor lijkt ze niet "in contact" te treden met de kijker.
Kinderen zijn toch moeilijk te regiseren en ik moet vaak heel veel foto's maken voordat ik tevreden ben...
Achtergrond mag van mij nog iets waziger maar wat mij opvalt is de kleur van haar ogen die precies bij de achtergrond passen.
Foto ziet er verder goed uit !

Het is inderdaad niet simpel om kindjes te fotograferen, dat ondervind ik met Imke, Ik heb mij een twee jaar geleden een studio'ke geïnstalleerd met als doel "vele" foto's van mijn kleindochtertje Imke te kunnen maken maar dit viel tegen. Heeft ze waarschijnlijk van haar mama die ook elke lens uit de weg gaat.

Toch is deze foto op een moment gemaakt dat Imke het niet door had, dus voor mij wel degelijk een spontane foto.
Haar oogjes zijn zoals op de foto, enkel het wit een beetje opgelicht verder niks aan veranderd qua kleur.

[momentum60]

Met de foto is niets mis hoor, het is puur mijn 1e indruk. Mijn zoontje van 3 gaat altijd een beetje "acteren" als ie ziet of weet dat ie op de foto gaat.
En ik kan natuurlijk niet bepalen of de foto spontaan is of niet, gaat alleen om het 1e gevoel.

[Paul 2]

Leuke spontane foto, alleen de achtergrong vind ik persoonlijk wat te duidelijk aanwezig, maar smaken verschillen.

[mrJanneman]

Mooie foto met drie duidelijke vlakken.
Groen, mens en shirt.

Het stiekeme tongetje maakt het hem af

[bernadetteboon]

een heel lief portret.
wel zou ik hem nog meer croppen.
gr. bernadette

[@win]

Ik vind de achtergrond toch wat te druk. De kleur is mooi en past goed bij de kleur van haar kleding, maar met name de tak en de bladeren die in haar hoofd steken vormen voor mij een storend element in deze foto.

[sharonnnetjee]

Misschien kan je de achtergrond nog iets vervagen?
Je hebt een mooi moment vast gelegd

[sugarman]

Leuk en ze staat er goed op!!

Maar de achtergrond vind ik te druk.
Een soort speer steekt ook in haar ogen.

[Henry]

Jammer van de drukke achtergrond.
Ze staat er wel leuk lachend op.

[Gotchas]

Vind de achtergrond niet alleen druk maar ook een beetje onecht/pixelig/blokkerig.
Geen idee hoe ik het moet omschrijven maar het komt niet echt natuurlijk over.
Zou idd overwegen om hem nog wat meer te vervagen...