Zelfportret (poging 2)

[Kelly]

Tja, je moet iets, deze winterse dagen



Efix: F/1,8 1/400 50mm iso 800



Efix: F1,8 1/100 50mm iso 400
Tijdens mn zelfportrettenreeks voor school, deze even tussendoor geschoten.
Voldoe nog niet aan Mendel zn puntje van meer ruimte aan de bovenkant, maar die volgt nog. Wilde deze toch vast even laten zien. In kleine stapjes vooruit

[Heidel]

Ik blijf er in ieder geval naar kijken..
Weet niet wát je hebt gedaan, maar ik vind het wel iets hebben..
Misschien is het de blik in je ogen..

[sharonnnetjee]

Ik blijf er in ieder geval naar kijken..
Weet niet wát je hebt gedaan, maar ik vind het wel iets hebben..
Misschien is het de blik in je ogen..

Precies.. dat had ik ook..
Mooi gedaan

[Kelly]

Thanks Kan me daar wel in vinden.

[Mendel]

De ogen dus....

Die worden naar mijn bescheiden mening geen recht gedaan door de verlichting erop. Je neus en rechterwang worden sterker verlicht door het invallende licht, waardoor juist je ogen iets wegvallen in deze opname.

Scherpre ligt goed op linkeroog. Uitesnede had iets meer haar aan bovenzijde mogen laten zien, voor iets speelsere beeldopbouw.

Histogramm bevestig mijn vermoeden, dat deze opname flink onderbelicht is en hij wat grauwig overkomt.

Streng mischien, edoch rechtvaardig.

Bezwaren tegen deze beoordeling kunnen binnen viertien dagen worden ingediend.

[Gemini]

Mijn blik wordt steeds naar de neus getrokken.
En volgens mij is er groothoekvertekening te zien...

[Kelly]

@ Mendel: nooit geen bezwaren. Dit zijn alleen maar dingen waar ik van kan leren/rekening meer kan houden een volgende keer. Bekijk o.a. histogram te weinig. Iets wat ik meer zou moeten doen

@ Gemini; dit is met een 50mm gemaakt. Heb je dan groothoekvertekening?

[Gemini]

Als je portretten maakt, ben je veilig als je ongeveer boven de 70mm blijft.
Bij 50mm, en dan van zo dichtbij, ja dan krijg je groothoekvertekening.

[Martinvh]

Ik moet helaas met Gemini en Mendel meegaan Kelly. Mooie ogen waar je langer naar blijft kijken, maar de verlichting vd foto laat helaas te wensen over

Maarrrr ik heb je in het echt gezien, dus ik weet dat er zeker een mooie plaat van kan komen
Als je geen flitsers oid hebt, zoek gewoon een plekje in huis ( of buiten ) met mooie/voldoende licht inval. Net ff boven de 65/70mm blijven (als je zo dichtbij schiet,.. 50mm kan nog wel net bij een full-body ) en dan weet ik zeker dat er een mooie foto van gaat komen

[Kelly]

Kijk, weer wat geleerd
Ik zal nog een aan de slag gaan. Zeker met dat licht kan ik nog een hoop proberen.

Jullie hele fijne dagen gewenst!

[Patrick Brouwer]

Het idee is erg leuk en met de genoemde tips mogen we nog een hoop prachtige zelf portretten verwachten denk ik... veel (foto) plezier...

En natuurlijk ook fijne dagen gewenst...

[@win]

Ik vind het knap dat je de foto goed scherp hebt gekregen hoor. Dat is erg lastig bij een zelfportret. Doordat je vrij dicht op de camera zit en de positie van de camera hoger is dan je hoofd krijg je inderdaad wat vertekening. Delen die dichter bij de lens zitten worden dan in verhouding groter dan de delen die verder van de lens zitten. 50mm kan wel, maar dan moet je afstand nemen. Close up portretten zou ik met een 70mm of 100mm lens proberen te nemen.

het oogwit is een beetje blauw, wat duidt op een verkeerde witbalans. Als je de witbalans wel goed hebt dan zullen ze nog iets te donker zijn. Ik denk dat je met wat bewerking best nog een eind kunt komen met deze foto, mits je in RAW geschoten hebt.

[AJL]

f1.8 is heel weinig...ik zou 2.8 a 4.6 kiezen; iets zijdelings licht, tenzij je hem perce zo wilt hebben. Toch zou ik de huid soften dan is ie zeker niet slecht.

[InternEd]

Ik vind de F1.8 juist mooi uitkomen hier.
De rest van de tips zijn duidelijk

[Malein78]

Sprekende foto. En als het scherptegebied inderdaad iets groter was geweest, een prima foto! Ik vind de uitsnede erg leuk, trekt nog meer de aandacht naar de ogen. En zelfportret is best heel lastig om te maken weet ik uit ervaring haha

[Kelly]

F1.8 was idd een bewuste keuze, om daar eens het een en ander mee te proberen. Vond het hier opzich wel werken, al ben ik stiekem ook benieuwd hoe het geweest zou zijn als beide ogen scherp zouden zijn
@ win; mn camera schijnt nogal problemen te hebben met de automatische witbalans. Vooral als het om 'gloeilamp' licht gaat krijg ik hele rare afwijkingen Ik beheers echter niet de bewerkingen die ik uit moet voeren als ik in RAW schiet. Moet me hier maar eens in gaan verdiepen.

Bedankt voor jullie reacties allemaal.

[Vin1]

Mijn blik wordt steeds naar de neus getrokken.
En volgens mij is er groothoekvertekening te zien...

Precies mijn gedachten.

[sarahm]

Ik vind het beeld dat je oproept echt heel mooi. Het is voor mij een hele 'eerlijke' foto. Ik denk dat dit door je blik komt. Over de techniek kan ik niet veel zeggen, daarvoor weet ik er zelf nog te weinig af.

[Kelly]

Update!

[Antoinette]

Hoop dat je het niet erg vind, maar deze vroeg er gewoon om