Kleurrijk

[Heidel]

Deze kleurrijke vogel weet ik niet hoe die heet
Ik vind het wel goed gelukt..

1)


1) Update



2)



Sluitertijd 1/80
Diafragma 5.6
Iso 400

[sarahm]

Inderdaad een bijzonder eend. De eerste foto vind ik het beste betreffende de compositie. Op de tweede foto vind ik de achtergrond niet mooi.

[martijn1]

is een nijlgans, officieel geen echte gans, kunnen ook flink agressief zijn...zijn inderdaad mooi beesten

[Tony]

Nijlgans staat er heel mooi op, de 1e is de comp. het beste, bij de 2e is het jammer van de afgekapte pootjes wel lekker scherp

[Mendel]

Eerste spreekt me het meeste aan, oogt scherper als de tweede, met een betere pose. En zoals Tony stoor ik me enigzins aan de afgesneden pootjes. Ook bij de eerste had je wat meer ruimte eronder mogen hebben.

Iets minder zoom had de pootjes erop gehad, en iets meer ruimte voor spelen met de beeldopbouw

[Heidel]

Zijn ze zo beter?

[Tony]

eigenlijk zou je de de originele ook moeten laten staan, zodat anderen ook zien wat er verbeterd is. en dan zet je de verbeterde als update er bij anders kloppen de reacties niet meer snappie volgens mij heb je de eerste onder meer ruimte gegeven en dat is inderdaad een stuk beter

[Heidel]

oh okee ahahaha..
Gaat goed, gaat goed..

[Heidel]

Hhihihih Iena..
Precies ertussenin.. ehehe, je was de iddelste uit de drie ahahah..

Maar bewerken en een goed oogje ontwikkelen is iets wat ik zeker moet leren..
en dat leer ik hier...
Ik hou van de kritische noten die worden gegeven..


*zwaai*

[Wim]

Update ziet er beter uit denk dat je de kleurtjes nog wel wat op kunt halen.