Ikzelf vind hem mooi, wat vinden jullie 
of 
?
De nieuwe
, deze vind ik ook mooi, een "gewone" paardenbloem.
of ?De nieuwe
, deze vind ik ook mooi, een "gewone" paardenbloem.
, of juist omdat het helemaal niets is 
?Gewoon een bloemetje + een nieuwe.
-
redone51
- Lid
- Berichten: 1623
- Lid geworden op: 13 jan 2010 19:42
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Leiderdorp
Wat fijn dat er iemand reageert en dat ik in ieder geval een "goede" foto heb gemaakt.
Vind je de 2de niets? Je mag het zeggen hoor, ik kan wel wat hebben.
Als niemand wat zegt, leer ik niets.
Vind je de 2de niets? Je mag het zeggen hoor, ik kan wel wat hebben.
Als niemand wat zegt, leer ik niets.
-
Tony
- Lid
- Berichten: 40559
- Lid geworden op: 01 apr 2008 12:19
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Helmond
- Contacteer:
ik ga voor je tweede de eerste is wat centraal, de comp. spreekt mij niet zo aan 
de gewone Paardebloem heb je heel mooi vast gelegd heel apart en erg mooi die scherpte op de stampertjes
de eerste is wat centraal, de comp. spreekt mij niet zo aan de gewone Paardebloem heb je heel mooi vast gelegd heel apart en erg mooi die scherpte op de stampertjes -
redone51
- Lid
- Berichten: 1623
- Lid geworden op: 13 jan 2010 19:42
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Leiderdorp
Tony schreef:ik ga voor je tweede
Dank je wel voor je reactie.
Ikzelf vind de 1e mooi, maar om een of andere reden komen mijn onderwerpen altijd in het midden terecht. Daar moet ik dus eens wat mee gaan doen.
De paardenbloem vond ikzelf ook de mooiste. Ik was ook echt gefascineerd door al die stampertjes.
Maar ik wist niet of het te veel was.
Laatst gewijzigd door redone51 op 12 apr 2010 15:09, 1 keer totaal gewijzigd.
de meningen zijn verdeeld.-
target187
- Lid
- Berichten: 67
- Lid geworden op: 17 dec 2008 12:29
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Contacteer:
De eerste vind ik dus best mooi qua compositie.
Alleen vind ik het dan weer jammer dat de meeldraden (of hoe dat ook maar heet) niet scherp zijn. Dan wat het wat mij betreft een erg geslaagde plaat geweest!
(nu ook wel hoor, alleen kon beter imo)
De tweede is weer erg scherp. Het eerst wat ik dacht: is dit wel met een 'gewone' macrolens gemaakt? Of misschien nog meer vergroting?
Best leuk om een 'gewone paardebloem' van zo dichtbij te zien.
leuke platen hoor wat mij betreft!
Alleen vind ik het dan weer jammer dat de meeldraden (of hoe dat ook maar heet) niet scherp zijn. Dan wat het wat mij betreft een erg geslaagde plaat geweest!
(nu ook wel hoor, alleen kon beter imo)
De tweede is weer erg scherp. Het eerst wat ik dacht: is dit wel met een 'gewone' macrolens gemaakt? Of misschien nog meer vergroting?
Best leuk om een 'gewone paardebloem' van zo dichtbij te zien.
leuke platen hoor wat mij betreft!
-
redone51
- Lid
- Berichten: 1623
- Lid geworden op: 13 jan 2010 19:42
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Leiderdorp
Bedankt voor de reactie tint en target.
De macrolens is een 100mm. De onderste foto heb ik wel iets gecropt, maar niet veel.
De 1e foto heb ik bewust laten verlopen in soft. Hij is tot de helft scherp, wat ook de bedoeling was.
De macrolens is een 100mm. De onderste foto heb ik wel iets gecropt, maar niet veel.
De 1e foto heb ik bewust laten verlopen in soft. Hij is tot de helft scherp, wat ook de bedoeling was.
-
Mendel
- Lid
- Berichten: 31597
- Lid geworden op: 09 mar 2008 15:31
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Schagen
- Contacteer:
Eerste mooi en sfeervol met dromerigheid door beperkte scherptediepte, mag van mij iets lichter in contrasten, nu een beetje somber.
Tweede heef dan de vrolijker contrasten, maar vindt hier de beeldopbouw stukken minder. Of meer macro op de gepsleten stampers, of een meer overzicht en betere plaatsing bloem.
Tweede heef dan de vrolijker contrasten, maar vindt hier de beeldopbouw stukken minder. Of meer macro op de gepsleten stampers, of een meer overzicht en betere plaatsing bloem.
