Marokkaans portretje.

[Gomethevelo]

Aangezien ik nog steeds bezig ben met mijn nieuwe foto's uit Turkije te bekijken, te draaien en te keren post ik nog maar eens een oudje uit Marokko:

[Niels]

wat een schitterend hoofd, heeft deze vrouw. Ze straalt oudderdom en wijsheid maar vooral ook vreugde uit. Ws een heel ander beeld dat van een moslima dat hier in nederland wordt geschetst.

Je wee het zelf het beste, maar is haar huid niet een tikkeltje aan de gele kant?

[Gemini]

Als je er (behoorlijk wat) geel uit haalt, wordt de foto fris.
Dan vind ik em heel erg mooi!

[Frans]

Erg mooi portret.

[Gomethevelo]

Als je er (behoorlijk wat) geel uit haalt, wordt de foto fris.
Dan vind ik em heel erg mooi!

Ik weet wat je bedoeld hoor, en ik heb zelf ook ontzettend lang getwijfeld.
Maar de foto geeft toch redelijk goed de werkelijkheid weer en daar wil ik het eigenlijk bij houden. En eigenlijk heb ik die werkelijkheid al een stuk afgezwakt.

Deze foto is namelijk genomen in een zogenaamde kasbah. Dit zijn huizen gemaakt van leem. En die hebben echt wel die bruinig-oranje kleur. En omdat die kleur overal rondom haar was reflecteert dat natuurlijk ook op de vrouw zelf. En dan is de vraag of je die echte, maar onnatuurlijk aandoende tint, in de foto houdt of niet.
Persoonlijk vind ik dit een moeilijk probleem: Toon je de onnatuurlijke aanvoelende werkelijkheid of verander je deze naar een meer aannemelijk maar "onechte" versie?

Veel mensen beseffen dit niet maar wat de camera registreert is meer werkelijkheid dan wat onze ogen zien. Onze ogen (of beter, onze hersenen) hebben immers een soort van automatische witbalans ingebouwd. Onze hersenen trachten immers iedere kleurtemparatuur naar een soort van aanvaardbaar niveau te herleiden. We worden dus door onze hersenen bedrogen. En de (automatische) witbalans van een camera doet in feite niks anders dan te trachten dit bedriegen te imiteren.

Ik heb ooit eens een foto genomen van een Vlaamse zanger, Eddy Wally genaamd, die volledig in het roze gekleed was. Compleet met een roze hoed en een roze zonnebril op. Wel, het portret van die man was uiterst roze, gezicht en al. Wat doe je daar dan mee? Wat op de foto stond was dan wel de rozige realiteit. Maar het leek echt wel totaal op niks, realiteit of niet.

Ik bedoel maar dat ik dit een moeilijk probleem vind. Eentje waar ik al dikwijls heb over nagedacht. Maar ik weet nog steeds niet waar de lijn moet getrokken worden.

[Niels]

In je verhaal ga je er van uit dat wij het slect registreren, en je camera het beter doet dan een mens.
Dat is waar. Wit is wit, en hebben geen tijd om er bij elke witte muut bij stil te staan of die wel wit is. Zo werkt het brein nu eenmaal. Maar je camera is er niet altijd even goed in. Je laat een vreemde kleur geel zien, je noemt een roze met (ws) spot lights.
Dit is heel moeilijk voor een camera, daar snapt die niks van.

Er van uitgaande dat iemand die het beste uit zijn beeld wilt halen in raw fotografeert kun je 2 dingen doen. Of je zet hem op AWB en gaat de dag daarop op zoek naar de preciese kleuren. soms klopt, maar vaak ook niet. Deze optie kan alleen als je scherm is gekalibreerd. Of je fotografeert met een grijskaart, maar dat zal bij veel soorten fotografie niet kunnen.

Welke keuze je maakt is aan jou, wat is je doel van de foto. Wil je de foto van eddy wally verkopen, dan zal dat het beste gaan wanneer het pak roze is maar het gezicht wel natuurlijk oogt.

In deze denk ik dat alleen jij kan bepalen of die te geel is. (ga er van uit dat je scherm qua kleur klopt). ik zou hem denk ik toch wat meer als die van gemini maken omdat die imo beter oogt. Maar dat is de vrijheid van de kunstenaar.

Ik heb eens een ijsvogel gevraagd hem vast te houden, maar die weigerde, toen ik de kaart weggooide, ging die arrogante vogel er ook nog vandoor.. belachelijk natuurlijk.. ook gelijk een klacht ingediend bij de vogelbescherming. ik wil natuurlijk best een vogel beschermen, maar dan moeten ze zelf ook meewerken!

[Gomethevelo]

Nagtie, dit heeft niks te maken met schermcalibratie. En wat ik juist tracht duidelijk te maken is dat wit geen wit is. En wat ik vertel is ook geen verhaal.
Grijskaarten en dergelijke zijn allemaal heel leuk in theorie. Maar theorie maakt nog geen goede fotografie hé. Je vriend Dickie is daar wel het beste bewijs van. Dè werkelijkheid bestaat immers niet. En al zeker niet in fotografie. Daar draait het hem hier om. De vraag is in hoeverre we de voor onze hersenen aanvaarde werkelijkheid moeten trachten te imiteren of niet. Want wat wij als de werkelijkheid en realistische kleuren aanvaarden is al even goed een bedrog. Eentje door onze eigen hersenen. Feit is dat deze vrouw er in de "zogenaamde" realiteit nog een stuk geler en oranje-achtiger uitzag dan zoals ze nu op de foto staat. Mijn bewerking van de originele foto is dus al een serieuze toegeving op dat vlak. De vraag is dan ook hoever we daar moeten in gaan, om de realiteit (voor zover die al bestaat) om te vormen naar een algemeen aanvaard fotografisch smaakniveau.

[Niels]

Als je de vraag stelt, maar mijn antwoord niet wilt horen.. prima..
edit* heb de rest dan ook maar weggehaald, *edit

[Kelly]

Ik vind het een prachtig portret!

[Akelei]

Vind de bewerking met minder geel wel een beetje flets.. weet niet wat ik beter vind. Maar het is in elk geval een mooi portret!

[Henry]

Mooi plaatje, voor mij ietsje te geel. Ik denk dat een kleurtje er tussen het origineel en de bewerkte versie van Gemini in misschien nog wel het mooist is

[Gotchas]

Prachtig portret met uitstekende setting, snap wat je bedoeld met de gelige reflectie van de omgeving.
Vind hem persoonlijk toch net even ietsje te geel, ga net als Henry voor een versie tussen die van jou en Gemini in

[momentum60]

Je moet altijd keuzes maken tussen smaak en werkelijkheid.... Hoeveel en hoevaak worden foto's niet bewerkt omdat de werkelijkheid niet overeenkomt met je smaak....
Mooi portret, iets teveel ruimte aan de rechterkant naar mijn smaak...
Je zou er ook voor kunnen kiezen de foto in zijn totaal wat te desatureren zodat de gehele kleurstelling, ook van haar blouse, wat neutraler overkomt...
Maar zoals ik al zei, persoonlijke smaak en visie...

[redone51]

Zucht! Wat worden sommige mensen toch mooi oud.
Weer een heel mooi portret!
Ik stoor me niet aan de kleur.
Eigenlijk vind ik de 1e versie "warmer", juist door de kleur.

[Gomethevelo]

Iedereen ontzettend bedankt voor de commentaren .

[DJKEVKE]

Fantastische foto, wat een heerlijke kop

[Renardo]

Een prachtige foto.

Hou van warme kleuren, dus niets aan doen......is mijn mening.

[Wim]

Tevreden is deze vrouw en dat straalt ze ook uit.
vind de foto zoals ie is het mooiste voor mij hoef je er ook niks aan te veranderen.

[fotobram]

Dit vind ik een mooi portret. Ongedwongen en harmonieus van toon en kleur. Ik geef de voorkeur aan de eerste versie. 'Geelzweem' stoort mij niet. 't Maakt de plaat wat warmer van uitstraling.