eerste bloempjes (foto's weer compleet)

[Lutgard]

1)


2)
eerste botje aan de bomen...


3)
bloempje wat dichterbij...
Er zit nog wat ruis op de foto's,moet nog leren dit te bewerken.

[Vlien]

Wat zijn die vage vakjes op foto 1?
Die is voor mij iig wel de beste, zeker met die reflectie!

[Henry]

Drie nette platen
Vage vakjes in 1 zie ik ook. Als deze toegevoegd zijn, dan zou ik ze er weer uit verwijderen
Nummer 3 zou bij een iets grotere scherptediepte denk ik iets mooier zijn. Nu valt het bloemblaadje en stamper net iets buiten de scherptediepte.
Composities van de drie foto's zijn goed.

[leen]

Drie goede foto's waar de eerste er voor mij uitspringt.
Helaas zit er een ruitjes patroon op al de foto's bij de laaste twee wat minder maar zit er wel in, ik hoop dat het niet bij de orginele is maar een fout van de bewerkings software.

[Lutgard]

De vlekjes op foto 1 staan zeker niet op de originele foto.
Probeer hem straks te verbeteren,weet niet hoe dit komt.

[leen]

Ik ben er achter gekomen hoe het raster in de foto komt.
Het is een bug in de versie die jij van BD-Sizer hebt.
Kwam het tegen op een bekent Belgisch forum.

[Lutgard]

Lijkt me een beetje beter maar het is zeker niet weg.

[Mendel]

Mis hier twee foto's in de openingspost....

[Lutgard]

Wat bedoel je?Je mist 2 foto's....

[Marcel Spijker]

Zie hier alleen de eerste twee foto's met op foto een een erg hinderlijk patroon in de achtergrond.

[Mendel]

Foto 1 en 3, uit je openingspost staan niet meer op imageshack, mischien dat je ze zelf nog wel ziet in je browser, maar als je op F5 drukt en de pagina ververst zie je dat de foto's niet meer aanwezig zijn.

[Gotchas]

Foto 3

Jammer van het raster in het wateroppervlak, kdacht eerst dat het een net was wat over de tuin hing maar ik zie dat het te maken heeft met een of ander programma, jammer!

Foto 2 ziet er verder netjes uit, prima van kleur en scherpte!

[pafeme]

foto 1 vind ik persoonlijk de mooiste. Maar ook foto 2 is netjes gedaan!