Rottweiler

[Djura]

Hallo,

Ik vind het erg leuk om foto's te maken van onze hond Djura. Ik zou graag jullie mening willen over de foto's, en misschien nog tips? Ik heb het formaat van de foto's weer gewijzigd na een tip van Tony

Dankjewel voor het uitleggen hoe ik de foto's in mijn bericht zet, pdm_fotografie

Gr. Camée

[Peter]

viewforum.php?f=23

[Tony]

de eerste foto benaderd het gewenste formaat hier op het forum 900p aan de langste zijde
de andere zijn te klein om goed te beoordelen

[Djura]

oke, ik dacht dat je ze juist niet te groot moest doen Ik zal ze even veranderen.

[Wolves fotografie]

Ik houd wel van zo'n oog dat je als het ware naar binnen zuigt, maar wel vind ik dat het andere oog dan niet gedeeltelijk ook nog zichtbaar moet zijn. Met andere woorden: ik zou foto 1 een stukje croppen aan de rechterkant. En als je dan toch bezig bent, zou ik ook een heel klein stukje van de onderkant afhalen, zodat het lichtere stukje neus er net afvalt. De DOF is goed gekozen, de scherpte op het oog mag nog iets meer zijn. Heb je verscherpt bij het bewerken en naverscherpt na het verkleinen?

Foto 2 is een leuke foto van je hond en hij heeft een leuke, ondeugende uitdrukking. Fototechnisch is het alleen geen hoogstandje. Hij mist scherpte op de hond, je hond staat erg centraal in de foto en de horizon staat heel erg scheef. De scherpte is helaas niet meer op te lossen, wat jammer is, aangezien het moment mooi gepakt is. De centrale positie kan je met een andere uitsnede makkelijk veranderen en ook de horizon kan je in een fotobewerkingsprogramma zo recht draaien.

Foto 3 is het voor mij niet helemaal. Ik mis wat kijkruimte, er zit een waas over je foto (zwart is niet zwart), de achtergrond is te druk en zo zijn er nog wat zaken. Ik zou deze foto eens over maken als je op een mooi veld bent tijdens het uitlaten en dan kiezen voor een kleinere DOF (kleiner diafragmagetal).

[Djura]

Dankjewel voor de tips! Eerlijk gezegd heb ik de foto's helemaal niet bewerkt, ik weet niet precies hoe ik dat moet doen Maar ik zal er zeker eens wat aan gaan doen

[Wolves fotografie]

Als je gaat bewerken zal er een wereld voor je open gaan.
Eigenlijk moeten alle digitale foto's een basisfotobewerking ondergaan. Je kan daar verschillende programma's voor gebruiken. Photoshop CS is het professionele programma van Adobe dat ook door de beroepsfotografen wordt gebruikt, maar wat een heel hoge aanschafsprijs heeft. Photoshop Elements is de meer eenvoudige versie van de CS variant en een stuk prettiger geprijsd. Elements is redelijk te vergelijken met Corels Paint Shop Pro Photo. Maar alhoewel deze programma's prettiger geprijsd zijn, moet je er nog altijd voor betalen. Hier op het forum heb ik al meerdere malen GIMP horen roemen als een gratis programma dat qua kunnen erg lijkt op Photoshop. En als je een programma wilt dat eveneens gratis is, maar wat eenvoudig is, juist omdat het niet al te uitgebreid is, dan is Googles Picasa een goede oplossing.

Veel succes, mocht je vragen hebben, kan je ze altijd stellen!

[flipjetiel44]

Bij #1 ligt de scherpte niet helemaal goed. zoals opgemerkt, oa het oor, voor mij stoort de onscherpte van de neus.
#2 is gewoon een standaardfoto van een levendige hond. Waarbij ik de gestrekte voorpoot wel kan waarderen. En zo te zien houd ze je goed in de gaten (een zij neem ik aan, want ik zie geen onderdelen)
#3 Het zweem over de foto is waarschijnlijk ontstaan door inwendige spiegelingen in het objectief. Dit ontstaat bij tegenlicht als er geen zonnekap gebruikt wordt. Ook een beetje opletten op de achtegrond, het dier heeft nu een groene baard en palen uit de kop

flipje

[Djura]

Oke, ik zal eens gaan kijken voor een bewerkings programma En ja, het is een zij Ik zal het eens gaan proberen met dat bewerken