Photodrome.nl

Hier mijn eerste foto van mijn nieuwe Nikon D90.
De foto is rechtgezet en wat naverscherpt.
Er is een koetje verwijderd en wat gras terug geplaatst.
Een gaatje in het oor is gedicht.


Deze nieuwsgierige koe kwam een kijkje nemen.

f.22, s1/640, ISO2500(automatische stand)
gr. Twister

Bij mij is niks te zien en in het andere topic heb je ons natuurlijk redelijk anxious gemaakt

iso 2500? waarom zo hoog.
koe staat er leuk op

bebogard schreef:iso 2500? waarom zo hoog.
koe staat er leuk op

Geen flauw idee. Ik heb om uit te proberen in het menu op automatische ISO gezet, ik dacht wel handig. Ik zou zelf nooit zo gauw 2500 nemen maar Nikonnetje (mijn d90) denkt daar anders over.
gr. Twister

duckie schreef:Bij mij is niks te zien en in het andere topic heb je ons natuurlijk redelijk anxious gemaakt

Hoezoo niks te zien. Ik zie m wel. Zij er nog meer die geen foto zien?
gr. Twister

Foto?

Ik zie alleen een leuke koe

Ziet er nog goed uit op iso 2500
Scherpte ligt zo te zien meer op de neus dan ogen.
Waarom F22?

pdm_fotografie schreef:Foto?

Ik zie alleen een leuke koe

Ziet er nog goed uit op iso 2500
Scherpte ligt zo te zien meer op de neus dan ogen.
Waarom F22?

O,jee. Antwoord moet schuldig blijven. Ik weet niet. Misschien omdat ik op de brug zat en juffie koe in het weiland stond en ik de andere dames die bij haar stonden er niet opwilde, misschien. Maar zeker dus geen bewuste keuze.Sorry, ikzal daar op letten.
gr. Twister

F22 om de andere koeien er niet op te krijgen?
Hoe bedoel je dat?

Je hoeft geen sorry te zeggen trouwens, ik was/ben gewoon benieuwd

Als je dacht dat je met een groter getal (kleiner diafragma) de koeien in de achtergrond onscherper te krijgen dan denk je precies verkeerd om.


Een groot getal (klein diafragma) geeft veel scherpte
Een klein getal (groot diafragma) geeft minder/weinig scherpte

Volgens mij heb je nu op de A voorkeuzestand gefotografeerd?
Dan moet de camera de iso flink verhogen om aan een acceptabele sluitertijd te komen.
Bij een groter diafragma kon de iso lager blijven

pdm_fotografie schreef:F22 om de andere koeien er niet op te krijgen?
Hoe bedoel je dat?

Je hoeft geen sorry te zeggen trouwens, ik was/ben gewoon benieuwd

Als je dacht dat je met een groter getal (kleiner diafragma) de koeien in de achtergrond onscherper te krijgen dan denk je precies verkeerd om.


Een groot getal (klein diafragma) geeft veel scherpte
Een klein getal (groot diafragma) geeft minder/weinig scherpte

Volgens mij heb je nu op de A voorkeuzestand gefotografeerd?
Dan moet de camera de iso flink verhogen om aan een acceptabele sluitertijd te komen.
Bij een groter diafragma kon de iso lager blijven

dank je voor deze duidelijkheid.
ik ben hier iedere keer weer mee in de war.
hij stond idd op A maar waarom op 22, geen flauw idee. volgens mij heb ik er zelfs niet eens opgelet .oeps
eigenlijk weet ik het wel "Een groot getal (klein diafragma) geeft veel scherpte
Een klein getal (groot diafragma) geeft minder/weinig scherpte" maar let er dus niet genoeg op.
Zaterdag ga ik naar een workshop Natuurfotografie op de Hoge Veluwe. Hopelijk let ik er dan wel op.
gr.
Twister

Het is in het begin ook even lastig onthouden allemaal, maar op een gegeven moment zit het in je systeem.
Denk maar aan hoe groter het getal, hoe meer scherpte


Wat je met onderstaande zin bedoelde is me nog niet helemaal duidelijk?

Twister schreef:Misschien omdat ik op de brug zat en juffie koe in het weiland stond en ik de andere dames die bij haar stonden er niet opwilder

pdm_fotografie schreef:F22 om de andere koeien er niet op te krijgen?
Hoe bedoel je dat?

de dames stonden mannetje aan mannetje of dametje aan dametje, en ik wilde eigenlijk er maar 1 op want het was erg druk in mijn zoeker. Ik ben dan zo bezig om er maar 1 op te krijgen dat ik op de rest (instellingen van de camera) niet meer let.
gr. Twister

Ow zo haha, nu snap ik het

Twister schreef:Zaterdag ga ik naar een workshop Natuurfotografie op de Hoge Veluwe. Hopelijk let ik er dan wel op.

Veel plezier alvast en als het goed is let degene die de workshop geeft er ook op

pdm_fotografie schreef:Ow zo haha, nu snap ik het

Twister schreef:Zaterdag ga ik naar een workshop Natuurfotografie op de Hoge Veluwe. Hopelijk let ik er dan wel op.

Veel plezier alvast en als het goed is let degene die de workshop geeft er ook op

Ene meneer Rob Doolaard.
Schijnt er verstand van te hebben.
Nou dat hebben ze bij mij al snel , haha.
gr. Twister

Vast

Makkelijk ezelsbruggetje:

Klein diafragmagetal, kleine scherpte-diepte.
Tevens: Meer licht, dus lagere iso-waarden.

Maar je foto laat wel zien waarom ik nog steeds zit te hopen op een D90-aanbiedinkje aan het eind van het jaar.
Bij (hetzelfde) normaal licht heb ik al op iso 800 zichtbare ruis.

Overigens: leuke koe!
Lucht is wat wit en de autootjes op de achtergrond is ook al erg Nederlands.
Met al dat shoppen zou ik ook die draad slijm aan zijn onderlip weghalen, dan is het een leuke foto!

Ebbot schreef:Met al dat shoppen zou ik ook die draad slijm aan zijn onderlip weghalen, dan is het een leuke foto!

Nee joh, een koe kwijlt toch bijna altijd, dus laat ik het lekker zitten, wel zo natuurlijk.

pdm_fotografie schreef:Vast

Hij had er inderdaad verstand van. Wat een kennis zit er in deze man. Wow . Vandaag direkt een deel in praktijk gebracht in het safari park. Sjonge, ik zit nog met trots te kijken naar het resultaat. Natuurlijk ook slechte opnamen. Maar in mijn optiek ook hele mooie. Bijv. zo'n eentje waarvan ik mijn hele gezin roep van kom eens naar deze kijken. Sjonge ik ben een beetje super trots. Maar ja , jullie, de specialisten, hebben ze nog niet gezien he, dus dan kan het wel weer omslaan in autsj toch niet zo mooi als ik dacht.
gr. Twister

Ebbot schreef:Makkelijk ezelsbruggetje:

Klein diafragmagetal, kleine scherpte-diepte.
Tevens: Meer licht, dus lagere iso-waarden.

Maar je foto laat wel zien waarom ik nog steeds zit te hopen op een D90-aanbiedinkje aan het eind van het jaar.
Bij (hetzelfde) normaal licht heb ik al op iso 800 zichtbare ruis.

Overigens: leuke koe!
Lucht is wat wit en de autootjes op de achtergrond is ook al erg Nederlands.
Met al dat shoppen zou ik ook die draad slijm aan zijn onderlip weghalen, dan is het een leuke foto!

Dank je wel voor je ezelbrug , want ja bruggetje kan ik het niet noemen. hihi. Ik onthou het nu wel veel beter.
Ik heb nu mijn D90 twee volle dagen aan het werk gehad en ben er zo blij mee. Ook heb ik af en toe de D40 gepakt, gewoon omdat ik het menu daar beter van ken, maar heb deze met dezelfde snelheid ook weer terug de tas in gedaan. Sneu voor de D40 maar gelukkig heeft deze geen gevoel.
Ik heb de foto nogmaals bekeken. Sjonge, wat een goede ogen heb je. De auto (het autootje) was mij niet opgevallen. Over het draadje had ik het al gehad he.
gr. Twister

Een koebeest is in mijn ogen een van de minst fotogenieke beesten.
Zo ook deze.

f/22, en 1/620 en ISO 2500 Ik kan het me niet voorstellen dat je zoveel licht hebt gehad.
Zou het nog eens nakijken bij je origineel.

Frans schreef:Een koebeest is in mijn ogen een van de minst fotogenieke beesten.
Zo ook deze.

f/22, en 1/620 en ISO 2500 Ik kan het me niet voorstellen dat je zoveel licht hebt gehad.
Zou het nog eens nakijken bij je origineel.

Maak niet uit hoor , voor de een is een koe fotogeniek voor de ander een krokodil. What ever.
De instellingen kloppen. Ik moet er wel bij vertellen dat het een buitegewone zonnige avond was. En wel afgelopen woensdag. Heerlijk gewoon. De foto is genomen rond de klok van 18.00 uur.
gr. Twister