Vinden jullie dat hij gelukt is?

na en geen schade, maar wel een schone fungi.


hij groeit op de grond, dan krijg ik toch een heel ander soort foto of is er een handigheidje? (weet je trouwens wel hoe zwaar mijn tas al was met 30 graden klimmend in de Ardennnen?) 
Wel goed dat je hem dan zag staan. En idd kwastje met plakkerige onderwerpen niet handig, maar dat zwarte stokje??? had je er dan misschien wel uit kunnen peuteren?
Nightfly schreef:Bij mijn statief kan ik de standaard waar de camera op staat omdraaien, dan hangt de camera dus onder het statief (kikkerperspectief), dan maak je wel een foto op de kop, maar die heb je zo gedraait op de pc. Misschien dat dit met jou statief ook kan.

Mijn statief kan dat ook, maar erg handig vind ik het niet.Nightfly schreef:Bij mijn statief kan ik de standaard waar de camera op staat omdraaien, dan hangt de camera dus onder het statief (kikkerperspectief), dan maak je wel een foto op de kop, maar die heb je zo gedraait op de pc. Misschien dat dit met jou statief ook kan.




duckie schreef:1.5cm aha dat is indeed geen maaltijdWel goed dat je hem dan zag staan. En idd kwastje met plakkerige onderwerpen niet handig, maar dat zwarte stokje??? had je er dan misschien wel uit kunnen peuteren?
Het is al een kunst om hem heel te houden, de honden moeten gelijk vast want anders lopen ze er gelijk overheen. En laat je ze te vroeg los, lopen ze snel terug, want ze zijn absoluut niet nieuwsgierig.
Ik heb het voor de dingen die ik fotografeer ook niet echt nodig, maar bedankt voor het meedenken. 
dus lichter dan Carbon en een hoger demping. Alhoewel dat laatste onder eigenaren nog wel eens betwist wordt. Maar ik ga er denk ik wel een halen. Ik vind mijn Giotto's soms nog te zwaar en gebruik soms te weinig een statief omdat het wel nodig is maar niet prettig is. En zelfs landschappen zijn op 120 cm of lager goed te fotograferen. 




duckie schreef:Dan wordt het dus een EF 100 L USM IS f/2.8 denk ik
En die is helemaal geweldig. Maar wel wennen hoor.