Lochemse berg 2

[Nightfly]

De beloofde bramen. Ze zijn niet helemaal scherp, maar dat is juist het gene waar ik moeite mee heb om iets van dichtbij (focus) nog scherp te houden;



F-stop; f/3.3
ISO: ISO-125

En nog een paddenstoel;


F-stop; f/3.3
ISO; ISO-160
Brandpuntafstand; 72 mm

[Wendy]

Als je je brandpunt (mm) en sluitertijd (1/...) er even bijzet, kunnen we kijken of het geen bewegingsonscherpte is.

[Ebbot]

Inderdaad, omdat er helemaal niks scherp is, lijkt het op bewegingsonscherpte.
Het weinige licht dat je had helpt daar idd niet aan mee.

De paddenstoel is mooi.
Ik zou er iets van de onderkant afsnijden zodat het onscherpe boomstammetje er niet zo aanwezig meer is.

[Wendy]

Niet dat de bramen nu opeens scherp worden, maar ik ben even aan de slag gegaan met je 1e foto en zoals je kunt zien, kan je met nabewerking ook nog veel voor elkaar krijgen.

[Frans]

Als je nou bij foto 1 ook nog de sluitertijd en de mm erbij zet kun je nog beter advies krijgen. Misschien was je wel te dicht bij het onderwerp voor de gebruikte instellingen. Edoch meestal kun je dan niet afdrukken.

[korandoke]

je kan niet dichterbij komen dan de min. afstand van je lens !

grts

[Nightfly]

@ Frans: Hier even alle details die ik kon vinden van de bramenfoto:

Horizontale resolutie: 72dpi
verticale resolutie: 72dpi
bitdiepte: 24

f-stop: f/3,3
belichtingstijd: 1/30 sec.
ISO-snelheid: ISO-125
belichtingsafwijking: 0-stap
brandpuntafstand: 72mm
max. lensopneing: 3

35mm brandpuntafstand: 432

Hoop dat je hier iets mee kan.

Nee ik was als het goed is niet te dicht bij, anders piept mijn camera dubbel bij het scherpstellen en wordt het vakje rood ipv groen.
Daarbij heb ik ook nog een statief bebruikt en de zelfontspanner zodat de camera niet zou bewegen.


@ korandoke: Ik ben nog maar een leek in dit vak helaas, en wil graag leren, hoop niet dat het dom overkomt maar hoe kom ik erachter wat de min. afstand van mijn lens is...

[Nightfly]

@ ebbot, bewegingsonscherpte zou bijna niet kunnen aangezien ik een statief en de zelfontspanner heb gebruikt...

@ wendy, wauw dat ziet er inderdaad al heel anders uit, bedankt!

[Ebbot]

Het kan ook beweging van de bladeren zijn. Door de wind bijvoorbeeld.
Maar ik geef wel toe dat dat meestal veel duidelijker zou moeten zijn.

Moeilijk te zeggen.
Misschien dat de camera scherp probeert te stellen op iets wat ervoor of erachter zit, maar geen idee waarom.
Ik heb dat zelf voornamelijk alleen als ik iets wat flink reflecteert moet fotograferen, zoals water of glimmende voorwerpen. Dan moet ik 'er even naast mikken, knop half ingedrukt, terugdraaien en klikken maar'. Of met de hand scherpstellen.

[korandoke]

[quote=

Nee ik was als het goed is niet te dicht bij, anders piept mijn camera dubbel bij het scherpstellen en wordt het vakje rood ipv groen.
Daarbij heb ik ook nog een statief bebruikt en de zelfontspanner zodat de camera niet zou bewegen.


@ korandoke: Ik ben nog maar een leek in dit vak helaas, en wil graag leren, hoop niet dat het dom overkomt maar hoe kom ik erachter wat de min. afstand van mijn lens is...[/quote]

je gaf het antwoord reeds zelf

grts

[Wendy]

belichtingstijd: 1/30 sec.
brandpuntafstand: 72mm

Hier ga je de mist in.

Ezelsbruggetje:
30mm - minimaal 1/30 sec.
70mm - minimaal 1/70 sec.
150mm - minimaal 1/150 sec.
enz...

Gewoon opnieuw proberen en goed op je instellingen letten.
Succes!

[FrozenTimes]

Nee Wendy, want ze heeft een statief gebruikt

Maar het zou ook het zelfontspannen kunnen zijn.
De zelfontspanner focused niet automatisch bij het afdrukken, alleen op het moment dat je hem half indrukt van te voren.
Dus dat betekent als je hem bijvoorbeeld op 10 seconden zet, en je focused en drukt af, dat je als je dan de camera nog verplaatst binnen die 10 seconden (of het onderwerp verplaatst) dat je dan de focus kwijt bent.

Probeer de volgende keer sowieso eens een iets hoger F-getal (diafragma) zodat je meer scherptediepte krijgt.

Eventueel een remote control aanschaffen voor een paar euro op ebay en je bent ook van je focus vs afdruktijd verschil af

[Nightfly]

Jeetje wat een informatie zeg. Ik ben echt nog maar een leek kom ik nu achter, nee daar was ik al wel achter maar goed.

Het licht dus aan de verschillende instellingen die niet goed op elkaar zijn aangepast.

Ik druk altijd wel het knopje eerst half in ook bij de zelfontspanner, ik verplaats de camera daarna ook niet meer. Maar het kan best zo zijn dat inderdaad de wind door de blaadjes heeft gestreken en daardoor hij alsnog onscherp is geworden.

Verder ga ik eens even puzzelen met die instellingen...