Mijn nichtje Nicolette + update

[Paul 2]

Exposure Time = 1/125"
F Number = F7.1
ISO Speed Ratings = 100
Focal Length = 60mm


update

[Tony]

de foto kijkt niet prettig, de comp. de afgesneden arm. en ook de witte rand om de arm, door de bewerking en/of te veel verscherpt. wel een leuk modelletje met die grote ogen

[pafeme]

ik sluit me aan bij Tony, tis een mooi modelletje met prachtige sprekende ogen. Maar deze foto doet haar geen goed.. Witte lijnen rond haar "afgesneden" arm vielen mij ook direct op.

[AJL]

Wat mij het eerste opviel was die sterke aanwezige blauwe zone in de achtergrond.
Dus de achtergrond is heel belangrijk...kijkt voor mij niet aangenaam zo
In 2de was het de afgesneden arm...die had hier in essentie aanwezig moeten zijn

[gjdenbesten]

Beide foto's zijn het net niet. BIj 1 is er te veel verscherpt en zich het qua kleur niet helemaal goed. Onnatuurlijk zelf. Bij 2 mis ik de scherpte op de ogen. Er is iets geks aan de hand met de scherpte. Als ik f1 bekijk lijkt de scherpte te zitten op de huid (borst nabij de rose bandjes). Bij f2 is het haar weer scherp en het gezicht onscherp en de huid (borst nabij rose bandjes) ook redelijk scherp. Ik ga haast denken aan een lensfout.

[momentum60]

foto spreekt mij wel aan ! Ik vind het een pakkend beeld met de aandacht op het juiste punt. Meisje lijkt zo uit het zwembad te komen...
foto 1 kijkt niet lekker door de bewerking en ik denk dat je een beetje tussen 1 en 2 in moet gaan zitten...
Pakkende blik en ogen...
Beetje nabewerking nodig !

[Mendel]

De eerste plaat is inderdaad te sterk door de verscherpingsmolen en de de nabewerking gehaald. De tweede kijkt wat dat betreft beter weg.

Is een plaat zou tijdens een zwemmen geschoten, en op die merites moet je hem ook beoordelen, wat dat betreft heb je met de rand schuin onder een goede opbouw met de crop gemaakt. Jammer dat het kind erachter zwemt met zijn blauwe kleren, dit leidt af.