vorige keer heb duidelijk krap als titel aangegeven. Als dan het comment is dat het te krap is vind ik dat een open deur intrappen. Bij deze is de titel anders dus ook andere benadering en als jij vind dat deze ook te krap in het kader zit is dat jouw goed recht.
Ik zal niet zeggen dat deze daarom goed gelukt is maar wat ik er wel over wil zeggen is dat dit zo bewust gedaan is.
De titel is hier "gespleten". Dan ga ik ervan uit dat je de gespleten stammetjes bedoelt, als die er dan niet helemaal op staan, vind ik dat inderdaad krap.
Natuurlijk is het jouw foto en hoef je het niet eens te zijn met kommentaar, maar door de reactie "dat was de bedoeling" valt het kommentaar dood en dan wordt het voor een volgende keer een stuk minder interessant om kommentaar te geven. Het kommentaar wordt dan (in ieder geval binnen de grenzen van deze thread, wat er in je hoofd gebeurt kan ik niet lezen) niet in overweging genomen en dan wordt het beoordelen letterlijk waarde-loos. Als je kommentaar in overweging neemt ("hoe bedoel je?" "zoiets als dit?") hoeft dat nog niet te betekenen dat je het er mee eens bent, maar betekent wel dat je er iets mee doet.
Een showcase is niet hetzelfde als een beoordelingstopic.
Nee dit is het niet. Uitsnede vind ik niet mooi met de afgesnede linker paddo (rechts in beeld). Achtergrond is erg druk en te licht en daarmee zeer overheersend. Kleur en belichting van de paddo's op zich is wel goed. PS Je reactie op eerder commentaar is erg heftig. Dat doet me wel 2 keer nadenken om comment te geven.