Portret met 100mm macro

[twangevers]

Hallo Forumleden,

Vandaag niet alleen mijn macro 100mm 2.8 buiten gebruikt maar ook binnen voor portretopnames.
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden, ikzelf ben er zeer tevreden mee. :o

1:



2:



3:



4:



5:



Groeten
Twan

[sjinouck]

niet echt ´flora´he?

[__Erik__]

Nah, is meer de categorie fauna...

Maar los daarvan: mooie kids, matige platen, te hard belicht, te weinig scherpte, mij smaken ze niet

[twangevers]

Sorry verkeerde categorie gezet.
Kan de moderator hem goed plaatsen aub

Dank je
Twan

[Tony]

verplaatst

[AJL]

F1 heb ge 2 kinderen in beeld...dus moeten ze alle 2 in de dof vallen, dat hebt ge nu niet

[Inoordhof]

Ik vind #3 en #5 super!

[ReL]

Hallo Twan, foto 3 en 5 springen eruit. Beide voor mij vanwege hun blik en houding. Goed werk!

De eerste foto is inderdaad alleen het meisje scherp. Foto 4 is naar mijn idee niet scherp op de ogen en dat ze wegkijk spreekt me niet aan. Op de tweede foto mis ik een lichtje in haar, voor de kijker, linker oog lijkt het wel. Maar is verder wel oke.

Groet, Remko

[twangevers]

Hallo Forumleden,

Bedankt voor jullie reakties van mijn bovenstaande foto's

@ AJL : Van foto 1 was de bedoeling dat de achterste onscherp is. Anders had ik deze wel met een kleiner diafragma genomen. Ik was aan het testen met F2.8
@Inoordof : bedankt
@ReL : Ook bedankt, wat bedoel je eigenlijk ik mis een lichtje. De foto's zijn allen genomen met normaal daglicht. Wat je in haar rechteroog ziet is dan ook een raam.

Groeten Twan

[ReL]

Twan, in haar rechter oog op foto twee zie ik als ik goed kijken en het beeld wat vergroot inderdaad nog de reflexie van het raam. Maar in eerste instantie was het me niet opgevallen. Daar doelde ik op.

Groet, Remko