Marleen

[Inoordhof]

Een zusje van mijn vriendin is model en had wat foto's nodig voor een nieuw portfolio. Dat was natuurlijk niet tegen dovemansoren gezegd
Ik heb haar nog gevraagd om de oorbellen uit te doen maar deze moesten voor de foto.
Toch ben ik tevreden met het resultaat, wat vinden jullie?



Bedankt voor het kijken!

[Peteralexander]

Ik heb zomaar wat geprobeerd te veranderen voor wat meer gezichtsdetail (dat wilde ik zien en daarom ging ik aan de slag even kort met deze foto). Ik vind het gewoon leuk om weer wat te kunnen bewerken
Valt meteen op dat ze niet is geretoucheerd en de puurdere natuurlijke huid kwam dus tijdens mijn bewerking meer naar de oppervlakte (puntjes op de neus, op het voorhoofd).
Maar dat zie ik liever dan dat plastic uitziende over-geretoucheerde.

[Schaeddy]

Vind de originele veel mooier, die heeft een zachte uitstraling, misschien een beetje teveel belicht, maar wel mooi
Remake van Peter is tè, veel te veel contrast, haar haren lijken wel van stro nu en moet nodig een crèmespoeling hebben, en alles is te hard, sorry niet mijn ding

[Frans]

Mooi model met goede uitstraling op deze foto.

De oorbellen en lichtjes in de ogen werken als catchlights die de belichting benadeeld hebben.
Je hebt nog wat ruimte in de highlights. Het haar aan haar linkerkant is fors dichtgelopen en aan de andere kant juist heel licht.
Kortom je licht zat niet helemaal lekker.
Zou toch het contrast iets verhogen zodat ogen en mond nog wat meer detail laten zien.
Zie dat je geflitst hebt. Waarom dan toch iso 400 en 1/60 sec.?

[Peteralexander]

Dat haar van mijn versie scheelt inderdaad een hoop als je de monitor donkereder of lichter hebt... Sorry lijkt inderdaad harder dat haar.

[fran]

Ik vind hem heel mooi. Een prachtig model dat je zacht hebt weergegeven met een goede compositie en een mooie omkadering van haar.

Ik heb niet het gevoel dat de foto onscherp is en voor mij hoeft het contrast ook niet hoger. Laat maar gewoon zo .

[Inoordhof]

Bedankt voor alle reacties! Ik was even een dagje afwezig (ik had de kroeg iets te lang niet meer van binnen gezien) vandaar mijn late reactie

Ik ga er zeker in mee dat hij wat te vlak is en ben blij dat het gezegd is want ik kon er niet op komen wat er miste aan de foto. De scherpte op de ogen lijkt mij niet te missen, maar dat kan aan mijn laptop liggen
Er is inderdaad niets aan geretoucheerd, waar ik ook niet zoveel van houd
De bewerking van Peteralexander vind ik iets te 'hard', in mijn ogen teveel scherpe randjes zegmaar. Ik ging meer uit van een zacht portret.

Ik zal even zoeken naar de kleurversie!

[Mendel]

Gewoon een sterke plaat, mooi verlicht, met een echte zwartwit omzetting, waarbij het weelderige haar voor mij aangenaam de opbouw maakt.

[albertus]

ga met Mendel mee.

ik heb het dan wel over het origineel