Fabienne

[jeroentje]

Nornaal vul ik mijn dagen met auto's en sport.
Maar momenteel heb ik nog een klein beetje vakantie en wordt er erg weinig auto's gefotografeerd. Tijd voor andere dingen en eindelijk eens wat meer de studio in.

Zo zat ik vorige week donderdag met Fabienne in de studio. In de eerste helft van dit jaar wat modelfoto's op het strand gemaakt, begin deze maand in een Belgische omgeving en afgelopen donderdag pas voor de derde keer dit jaar.
Ja, normaal veel te druk voor dit soort dingen. Maar ik wil het wel een beetje uit gaan breiden. Hoewel de kwaliteit nog wel omhoog moet.

1


2


3


4

Ik beperk me hier tot foto's, maar mocht je de behoefte hebben om te lezen hoe de avond er aan toe ging: link is verwijderd

[Mendel]

De eerste twee vindt ik in omzetting iets te hard, waardoor we detail verliezen en je het model geen eer aan doet.

Laatste twee spreken me veel sterker aan. Fijn verlicht en belicht, met mooie warme kleuren waar model geheel recht aan wordt gedaan.

De pose van de laatste plaat, en verloop scherptediepte alsmede dieptewerking doen deze iets meer sprankelen dan de derde. Zit wel enigzins met de onscherpte op de schoenen, die oogt een beetje smoezelig aldaar.

[Frans]

mooie serie en je blog is ook erg leuk om te lezen.

[__Erik__]

Fraaie serie, voor mij voegt #1 niks toe, ze kijkt hier net niet in de kamera, da's bij #2 wel 't geval, voor mij is ook de laatste de fraaiste

[boris165]

nr 4 is voor mij de mooiste alleen heb ik wat problemen met die schoenen die wat storend overkomen,

in ieder geval knap gedaan hoor.

gr luc

[Henry]

Voor mij zonder twijfel de gekleurde portretten. Met name het beeld van nummer 4 vind ik heel erg mooi.

[FrozenTimes]

Weet niet hoe het komt, maar die laatste 2 ogen erg onrustig (technisch gezien).
Lijkt wel of je erg veel last hebt van CA (kleurverschuivingen).
En nu ik je lens bekijk geloof ik dat ook wel. Is namelijk precies de reden dat ik de 24-105 weggedaan heb.
Gelukkig heeft Camera Raw een goede lens correctie tool er in zitten. Ik zou zeggen, probeer die eens op die foto's (ff inzoomen op 200%) en dan zul je het verschil snel zien

Verder goed gelukt hoor die 2!
Eerste 2 vind ik ook wat minder

[Frans]

@frozentimes: kun je aangeven waar je die chromatische aberratie ziet? dacht dat je dat vooral zag bij grote contrastverschillen als takjes tegen witte lucht enzo. dan heet het purple fringe geloof ik.

[gpauwen]

1 en 2 vind ik echt fantastisch, hele mooie bewerking, kunnen zo in een tijdschrift !

[FrozenTimes]

Dat zie je meestal ook daar.
Kijk maar eens goed naar de rand van haar broek (links, laatste foto).
En waar het mij eigenlijk het meest opviel was aan haar onderarm / pols van de ondersteunende hand. Daar zie je een rood randje lopen.
Tegenovergesteld aan het jasje van de rechterzijde zie je ook een rood randje.

Maar wat mij nu ook opvalt is een trapachtige pixelvorming op verschillende plaatsen aan haar arm / hand.
En dat zal dan wel weer door het verscherpen komen.
Dus wellicht dat die fringes daar ook vandaan komen / door versterkt worden

Tis trouwens niet alleen paars, maar eigenlijk alle kleuren die kunnen verlopen. Al zie je paars groen wel het meest

[Frans]

Dank voor je reactie FT. Zal eens beter kijken.

[Savatage]

Foto 2 vind ik kwa compositie wel erg fraai trouwens Maar de bewerking is zelfs voor mij wat te hard . En de andere twee foto zien er netjes uit . Maar als je de reactie van frozentimes lees ga je beter kijken (oog van de meester) en dan zie ik het ook idd .

[jeroentje]

Dank voor alle complimenten.
Sorry voor de late reactie terug, maar ik zat in Duitsland en had geen internet

De eerste twee vindt ik in omzetting iets te hard, waardoor we detail verliezen en je het model geen eer aan doet.

Ik denk dat het ook een kwestie van smaak is. Ik heb ze ook in een normalere omzetting, maar ik vond dit ook wel wat hebben

Weet niet hoe het komt, maar die laatste 2 ogen erg onrustig (technisch gezien).
Lijkt wel of je erg veel last hebt van CA (kleurverschuivingen).

Ik denk dat het door iets anders komt. Ik denk zelf eerder aan twee maal een high-pass filter erover en na het verkleine toch nog een beetje verscherping. Dat is een beetje overkill geweest. In de grote versies zit wel een klein beetje CA, maar dat zie je op de kleine zonder alle filters en poespas echt niet terug (op de grote versies ook niet meer na de bewerkingen hoor)

Maar wat mij nu ook opvalt is een trapachtige pixelvorming op verschillende plaatsen aan haar arm / hand.
En dat zal dan wel weer door het verscherpen komen.

Vergeet die twee keer high-pass niet Ik had niet nog een keer moeten verscherpen

[FrozenTimes]

Dat zal het dan inderdaad wel zijn
Welke waarde heb je gebruikt voor high pass en wat wilde je er mee bereiken?
Ik krijg de indruk uit je verhaal dat je die high pass pas na het verkleinen gebruikt hebt?

[jeroentje]

Nee, het is wel voor het verkleinen gebeurd. De waardes liggen op 4 en op 12 met (uit mijn hoofd) een color en een saturation blend modus. Het maakt best een verschil. Kan wel eens een origineel en een bewerkte opduikelen.

[fran]

De kleuren versies hebben hier duidelijk mijn voorkeur. De z-w versies zijn mij net wat te licht waardoor er voor mijn gevoel teveel detail verloren is gegaan. De pose van de tweede vind ik wel erg fijn.