Rood met witte stippen....

[AmyLee]

Deze kwam ik tegen tijdens mijn wandeling met de hond. Eigenlijk was het geen weer om te gaan fotograferen, het bos was modderig en het regende. Maar toch later de verleiding niet kunnen weerstaan om er met de camera op uit te trekken.
Dus als er met het Gelders Nieuws melding wordt gemaakt van een malloot met een camera die in de regen aan het buikschuiven was door een modderig bos..tja..dat was ik dan

f1


f2

Ik ben benieuwd naar jullie voorkeur voor landscape of portretstand (of het is allebei niks )

.

[FrenchBull19]

ik ga voor foto 2 valt mn oog direct op de paddo !! deze heb ik dus nog niet kunnen vinden :@ maar ik vind nummer 2 erg mooi kleuren doen het goed tegenover de achtergrond

[__Erik__]

Voor mij ook nr2, volgende keer ff dat dingetje er af halen, verders heel fraai

[bebogard]

allebei goed. van mij mag je de troep erop laten.

[Willyj]

2 hele mooie paddo platen
We gaan ze de komende weken weer heel vaak zien

[Gemini]

Die eerste is wel heel erg druk
Tweede is wat rustiger. Daar mis ik wel doortekening/scherpte in het wit van de 'stippies', en voor een groot deel in de steel.

[albertus]

2 technisch weer goede platen waarvan 2 ook mij het meeste aanspreekt
wat beeldvullender en prettigere opbouw door landschapstand.

[paul66]

mooie paddo's
voor mij nummer 2

in welk bos vindt jij toch al die mooie paddo's, of is dat beroeps geheim

[AmyLee]

Bedankt voor de reakties
@Paul66: 't is maar gewoon een stukje bos in de buurt van Beekbergen...niets bijzonders hoor

[Schaeddy]

Heel mooi Ik zal er wel geen kijk op hebben, maar mij smaakt foto 1 het beste
Bij deze komt de fragiliteit ven de paddo, goed tot z'n recht, vooral met die lange boomstam op de achtergrond.
Tevens is dit wel een onderscheidende foto, twee is natuurlijk ook mooi, maar zo zie je ze vaker

[Frans]

deze vliegenzwam staat er mooi op.
kleur en scherpte kunnen me bekoren.
het bokeh vind ik minder en veel aandacht vragend.
welk objectief heb je hier gebruikt?

[Julia-V]

Moeilijk kiezen vind ze beide wel iets hebben Amly.
Nou dan toch maar de eerste de uisnede geeft net wat meer spanning.

[AmyLee]

deze vliegenzwam staat er mooi op.
kleur en scherpte kunnen me bekoren.
het bokeh vind ik minder en veel aandacht vragend.
welk objectief heb je hier gebruikt?

De Nikon 60mm macrolens.
De paddo stond ook in een vrij drukke omgeving..ik heb wel wat takjes weggehaald maar om alle bosbessenstruiken nu te gaan snoeien, dat ging me iets te ver
Ik had zelf verwacht dat de paddo door zijn felle kleuren genoeg zou knallen, maar helaas

Nog bedankt voor jullie reacties, de paddestoelentijd is nog lang niet voorbij dus we blijven oefenen.
Deze paddestoel lag trouwens de volgende dag om...iemand die hem niet mooi vond blijkbaar

[Gotchas]

Vind ze beide toch wel wat drukjes qua achtergrond
Portret stand heeft bij deze 2 wel de voorkeur!

[Storm]

Vind ze beide wel wat hebben. Maar vooral het groen knalt erg in foto 1 waardoor de paddo volgens mij minder knalt.

Een snelle bewerking levert dit op:



Een heel andere plaat maar persoonlijk vind ik de paddo zo wel beter knallen

[AmyLee]

Oogt een stuk rustiger , al zijn de bladeren misschien nu wel erg rood.
Je hebt denk ik de verzadiging in het groen teruggebracht...en wat nog meer?

[Storm]

Wat heb ik gedaan:

Groen flink teruggebracht.
Rood opgeschroefd waardoor er meer "warmte" in de foto komt.
En in de achtergrond heb ik "Ruis van digitale camera verwijderen" gebruikt. Dit tooltje is niet alleen handig om ruis te verwijderen maar ook om een onrustig bokeh te verzachten.
Er zijn geen selectieve bewerkingen gedaan (d.w.z. dat ik alle bewerkingen op de hele foto heb losgelaten)
Uit het origineel is dus nog veel meer te halen