eerste paar foto's

[kkika82]

he hallo

Wie wil mij wat tips geven? Ik ben pas net bezig met fotografie, dus even benieuwd wat ik beter zou kunnen doen met onderstaande foto's.


1/60s
f/2.8
iso: 800
1600×1067 pixels – 141 kB
focuslengte 65mm



1/60s
f/2.8
iso: 800
1497×1600 pixels – 185 kB



Dank je wel alvast

[jeroenk]

de jpg's achter de links tussen img tags plaatsen

[__Erik__]

...hier stond een voorbeeld...

Zoiets zeg maar

[__Erik__]

En dan ga je als commentaar krijgen dat de 2e te klein is

[Tony]

kkika82 even hier KLIK nog eens lezen over het plaatsen en ook even letten op de grootte van de foto's


Erik het is beter als kkika82 ze zelf plaatst anders weet ze het een volgende keer nog niet

[__Erik__]

Ok, wilde het voordoen zodat ze er wat van kon leren, zal ze weg halen

[kkika82]

Ah ! super bedankt voor de link en de hulp

Ik heb beginpost aangepast....

[Gemini]

Als je in je eerste bericht op 'bewerk' klikt, dan kun je in het eerste bericht de foto's plaatsen. zou ze dan in het bericht hierboven weghalen.
Kijkt veel mooier als je foto's in t eerste bericht staan.

Verder zijn beide foto's onscherp, de eerste het meest.
Misschien ook slim de nodige exif er even bij te zetten (brandpunt, diafragma, iso en sluitertijd).

[Bobi]

Ik weet niet of ik 2 onscherp vind, ik vind hem wel wat plat maar dat komt door de belichting, heb je daar misschien een flits gebruikt?

Ik vind foto 1 heel fraai, maar is inderdaad wat onscherp. Heb je de foto naverscherpt na het verkleinen?

[kkika82]

gemini: ja daar heb je gelijk in, pas het strakjes aan.

De 1e is idd onscherp he.. maar de 2e niet toch?? Ja ik heb volgens mij wel geflitst idd. Maakt dat, dat de foto zo plat wordt?
Ik heb de foto niet naverscherpt na het verkleinen, moet dat?

Ik krijg graag wat tips

[jeroenk]

na verkleinen altijd even naverscherpen inderdaad. Als je verkleint met bd sizers kan je dat standaard instellen.


Foto 2 heeft ook wat rast van kleurruis...hoge ISO's gebruikt?

[Gemini]

Na verkleinen is verscherpen eigenlijk altijd wel nodig.
Maar onscherpe foto's krijg je er niet scherp mee. De eerste valt qua onscherpte niet te redden. Tweede zal wel wat opknappen van verscherpen.

Ben nog benieuwd naar de exif, dan kunnen we misschien zien waarom ze onscherp zijn.

[kkika82]

Ik heb openings-topic gewijzigd ..

ik dacht trouwens, dat als je een foto verkleind, de foto niets aan scherpte verliest... oops

dit was trouwens het orgineel van nr 2



ik zou deze echt als scherp betitelen, .. hoe kan ik er nou achter komen dat ie toch niet scherp genoeg is? Is dat puur "kijken" ... of kan het ook nog op een andere manier?

[Wim]

orginele kijkt naar mijn inziens wel scherp.
iso 800 lijkt mij dat je dan niet meer geflitst hebt.
2.8 geeft wat beperkte scherpte diepte.
denk als je goed naverscherpt dat het wel oke is.

[ejb]

De eerste is een erg leuke foto, leuk gedaan ook met de ogen...alleen jammer dat hij wat onscherp is. Tweede is een stuk scherper, hoewel hij ook net niet helemaal scherp lijkt.
In ieder geval geen slecht begin :-)