Dreamer... + Update

[Gemini]

UPDATE met een Fransbewerking.

[Heidel]

Prachtig!
Kleur = goed
scherpte = top
Sereniteit en onschuld precies goed weergegeven..

Kleine vlekje / streepje boven zijn hoofd zou ik even weg werken..

[Wendy]

Helemaal súper!

Ik ga mee met de tip over het vlekje boven het hoofdje. Maakt het nog iets rustiger.

[jevin]

top !

[Hill]

Super

[Frans]

newborn staat er fraai op. in die zin een hele mooie.
ben het alleen niet met heidel eens dat de kleur goed is.
nou kan de baby blauw zijn of de foto te blauw of beide maar goed zou ik het niet noemen.

[Dave]

Ben het met frans eens het is een mooie foto
Einde tafel is neit zo relevant maar de foto doet koud aan en denk dat Frans de reden heeft gegeven

[Gemini]

Bedankt voor jullie reacties.

Zal dat streepje es onder handen nemen. Is echter gewoon de structuur van het kleed.

Zelf zie ik t blauwe niet echt.
Frans: kun je mij es laten zien? Wil je t blauw er eens voor me uit halen? Over t algemeen zien jij en ik meestal hetzelfde qua kleur volgens mij.

Dave: vind je em koud qua kleur?


Nuke: is denk ik handiger om opnieuw een reactie te plaatsen dan je oude bericht te bewerken, zeker als tussendoor andere reacties zijn geweest. Had je bewerking bijna gemist.
Dat het handje niet scherp is en het dekentje wel komt doordat ik het scherptedieptegebied liever op het gezichtje had dan op het handje. Scherpe deel van t dekentje ligt op gelijke afstand als het gezichtje.
En ik wilde juist graag beperkte scherptediepte.

[Dave]

Kun je toch meten ?

[Gemini]

Ja klopt Dave, maar ik zie t dus niet, ook niet in PS.

[Dave]

Ik kan het zelf niet meten hier dus kan ook niet verder helpen Tis meer dat Frans bevestigde hoe de foto op mij overkwam. Misschien is het wel zoveel wit dat de baby wat van zijn/haar zachte kleurtje verloren is.

[Frans]

@gemini: wil wel even aan de curven trekken. babytje was niet cyanotisch?

[Gemini]

Haha, laat de papa het niet horen Frans (cardioloog i.o.).
Nee, baby absoluut niet blauw.


Hmmm, Dave, ik ben heel benieuwd als Frans nog een bewerking loslaat hoe ik daar naar kijk. Ik zie t nu namelijk niet.

[Gemini]

Oooh, ik zie nu trouwens dat jullie een ander streepje in achtergrond bedoelen dan ik dacht! Da's randje van kleedje waar baby op ligt, en dan daar waar t (bedenkte) kastje ophoudt.
Zal t wegwerken.

[Tony]

ik vind het een heerlijke en prachtige Baby foto, dit is genieten. de kleur het blauwe zie ik ook niet, maar ben ook benieuwd de upload van frans

[jeroenk]

Een leuk portret...met twee kleine minnetjes voor mij en één grote plus...


De plus...het afdekkende dekentje!

De echte min...dat ik het einde van het tafeltje zie...haalt voor mij een stukje "magie" uit de foto...je hebt het niet altijd in de hand...maar denk dat ik zelf het kleedje verder gecloned had...wellicht dat het met het streepje weg minder "storend" is.

De tweede...en die is lastiger...is ook de kleur...en blauwzweem zie ik ook niet zo direct, maar zulke jonge baby's zijn toch vaak wat paarsig...en dat valt hier extra op met het wit...ik denk daarom dat een zwart-wit of een licht gedesatureerde versie voor mij beter had gewerkt...maar het is puur smaak, omdat het uiteraard niet natuurlijk is...

Als plaat verder zeer geslaagd natuurlijk

[Frans]

Een poging gewaagd. In huidkleuren is eigenlijk altijd Rood>Groen>Blauw.
Hier is Blauw>Groen over het hele velletje.

Durf hem bijna niet te laten zien omdat het verschil redelijk groot is.

Maar ja wie de bal kaatst ..........

[jeroenk]

Vind de update erg geslaagd Frans...neemt mijn tweede minpunt in zijn geheel weg!

[Gemini]

Tuurlijk moet je em laten zien Frans!!
Ik krijg juist graag tips, daarvoor plaatsen we hier toch?

Ik vind jou versie erg mooi. Plaats em gerust zichtbaar, dan is het verschil makkelijker te zien.

Wil je me vertellen wat je hebt gedaan? Ik wil t ook kunnen!



In ieder geval alvast bedankt voor het laten zien van het verschil.

[Tony]

het is inderdaad een verschil en nog mooier