Engaged...

[jeroenk]

Bij huwelijksfotografie...Nog belangrijker dan een prachtig portfolio en een goed verkooppraatje...is de klik met de fotograaf...

Geheel vrijblijvend doe ik daarom een verlovingsshoot / proefshoot met koppels die mij in gedachten hebben om hun huwelijk te fotograferen. Van het eerste paartje ga ik zeker het huwelijk doen...van het tweede paartje moet ik het nog horen, maar de kennismaking verliep in ieder geval soepel.

1. Zonde van het strooilicht onderin, maar evengoed een fijn plaatje...



Update van 1 (zonder groenige zweem).



2. Heerlijk die felle zon (was al 5-6 uur 's avonds...afgelopen zondag)



3. Zonder flits...



4. Ook zonder flits...



5. Off camera flits



6. Off camera flits

Paartjes zijn in ieder geval al blij met deze foto's...ik ben ook niet ontevreden

[Henry]

Niet slecht....
De takken in de laatste 2 vind ik minder.

[Tony]

leuke serie, de tweede en derde vind ik de mooiste

[Moubs]

Idd niet slecht, scherpte ziet er goed uit, mooie kleuren en gelukkige stelletjes!

[sugarman]

Ziet er goed uit en ik kan mij indenken dat ze hier blij mee zijn.

1 in vergelijking met 2 heeft een groene zweem?? 2 vind ik een wat frissere uitstraling hebben met deze flits.
2 wat groeit er achter op zijn hoofd?

3 en 4 mooi in de schaduw maar te donker.

5 en 6 mooi verlicht alleen betwijfel ik of dat door een flitslicht komt.
Lijkt wel ver weg te staan die flitser?

[Frans]

wat een leuke manier om wederzijds kennis met elkaar te maken jeroen.

[jeroenk]

Bedankt voor de reacties..!

Sugarman...bij 2...foto al paar keer bekeken...en pas toen ik hem hier plaatste zag ik het ook...het is haar voet die speels heen en weer zwaaide Toen ze haar voet stilhield...was zijn lach ook wat minder "leuk"...dus toch deze gekozen, maar zonder de voet te zien

3 en 4 zijn wat donker inderdaad...maar té donker? Bij 4 zie je dat haar voorhoofd al "op het randje" zit (een stapje lichter en ze werden al snel overbelicht in het rode kanaal).

Bij 5 en 6 staat de flits (SB900 met doorschietplu) nét buiten de foto...60-70% van het licht op het paartje is vanaf de flits.

O ja...groene zweem valt zo ook iets op inderdaad...wel redelijk makkelijk om nog even weg te halen natuurlijk

Henry...ik had de takjes ook graag in bloei gezien Maar die kregen wilde maar niet even snel in de bloei gaan... Nee, serieus...het is wel jammer inderdaad. Maar in het half uur dat we hadden, was dit het enige beschikbare parkje helaas.

Frans...dat vinden de aanstaande bruid en bruidegom ook gelukkig

edit: update geplaatst...

edit 2: wat ook een voordeel van deze werkwijze is...wanneer het paar besluit niet met jou in zee te gaan, wel zeer bereid is aan te geven waarom ze voor de andere partij gekozen hebben. Met die informatie kan je altijd weer je voordeel doen voor de toekomst

[Bas]

Leuke serie hoor!

[jeroenk]

Thanks voor de reply's...

@flash...ik zie het niet direct met de oververscherping...maar het zou best kunnen, omdat ik ze allemaal in batch met bd sizer verkleind heb (15% naverscherping)...

@Mingus...welke zou je minder inflitsen? Zo even uit het hoofd staat de flits bij de eerste twee op -0,3 EV/o EV en bij de laatste op -0,7 EV allemaal CLS/i-TTL namelijk. De zon was bij de eerste ook nog dusdanig fel dat ik enkel op mijn histogram kan vertrouwen. Op het schermpje was werkelijk niets van de foto te maken...sowieso vind ik de laatste 2 (off camera) mooier als de eerste 2 (on camera)

[jeroenk]

Dan begrijp ik je opmerking Was echt "vechten" tegen de zon Ook geen locatie waar ik met een huwelijk zelf echt heen zou gaan vanwege weinig mogelijkheden en enkel open hei.

[Guppy]

Leuke serie, paartjes staan er lekker spontaan op.
Wat een goed idee, om eerst kennis met elkaar te maken of het klikt.