Moet er nog zand zijn?

[AJL]

[AJL]

Dank u flash voor je mening
Het meisje haar oog is nog zichtbaar en de schaduw is maar een heel smalle strook,....dus heb ik hem erdoor gelaten, ik vind het zelfs niet storend maar mooi
De jongen kijkt altijd zo

[Frans]

Moet er nog zand zijn?

Slaat waarschijnlijk op blussen.
Hier van de harstocht.

Alleen de interactie tussen beiden straalt geen vurigheid uit.
Eigenlijk mis ik de interactie AJL.

[fran]

Technisch niet verkeerd, al zou ik toch hebben geprobeerd de schaduw op het gezicht te vermijden. Als je ze anderom had laten poseren, jongen links meisje rechts, had je dat probleem niet gehad want het meisje is kleiner en dan had de schaduw niet op het gezict van de jongen gevallen.

Net als Frans mis ik hier de interactie die voor mijn gevoel bij een pose als deze juist aanwezig moet zijn. Maar dat is slechts mijn mening.

[gpauwen]

Zet je die foto zelf in scene ? Of is dit een betaalde shoot waar de modellen zelf zeggen wat en hoe ze het willen ? De onderbroek die boven uit de broek van de jongen steekt doet het geheel lijken op trash fotografie (een bloot bovenlijf voegt ook niet echt iets toe). De veters van de schoenen van de jongen lijken niet dicht. Het meisje heeft bijna geen wenkbrauwen, die zijn (zelfs digitaal) makkelijk in te tekenen. Kortom, ik vind het makkeljker om een foto te beoordelen als het doel van de foto bekend is...