Hond buiten

[Kæla]

Deze smaakt mij zelf heel goed. Kop niet te donker, de lichte plekken vacht niet overbelicht. Ik snap alleen niet hoe hij aan zijn grijze snuit is gekomen, want hij is wel een beetje grijs, maar niet zo erg.

[Heidel]

Misschien toch erger dan je denkt Naar foto's en in de spiegel kijken doen met de rechter hersenhelft kijken, dus abstracter plastischer en meer objectief... kijken naar andere mensen, in dit geval hond, doet meer subjectief kijken, meer met gevoel en emotie, dus niet plastisch, de linkerhersenhelft..

Jammer dat de hond zo verschrikkelijk onhandig is afgesneden vind ik zelf..
Misschien rechts meer groen en links de kont afsnijden ofzo..
Technisch denk ik niet veel in te kunnen brengen

[AnneliesC]

Inderdaad een knappe foto op vlak van belichting!
Mooie naturelle kleuren, prachtige DOF, ... !
Compositie is goed, maar iets te centraal naar mijn mening. Scherpe voelt hier niet goed, lijkt
iets te scherp?

En die grijze haartjes ... Heb daar soms ook last van. Zelf heb ik ook
geen idee hoe dat komt. Ik volg hier alvast mee indien iemand daar een antwoord op weet.

[Kæla]

Jammer dat de uitsnede niet zo smaakt. Ik heb net even wat geprobeerd, maar ik vind hem zelf er niet beter op worden als ik hem crop.

En nee, hij is echt niet zo grijs. Bovenop zijn snuit is hij nog gitzwart. Op de zijkant zitten heel aanwezig twee dikke grijze haren, maar verder is het alleen de onderkant. Alles vanaf de onderkant van zijn neusgat omhoog is echt zwart.

Qua verscherping heb ik gewoon 1 normale keer verscherping gedaan na het verkleinen. Precies als altijd. Heb wel eens eerder op een foto deze opmerking gehad, terwijl ik in mijn scherm hem gewoon mooi scherp heb. Geen idee waar dat door komt. Ik ben juist zo blij met een netjes scherpe foto van mijn telelens, want de overige 20 waren prut...

[Zoekertje]

mooi plaatje hoor.
misschien een crop maken van alleen de kop.

[Frans]

Vind hem ook onhandg afgesneden.

Had de hond op zijn gat gezeten was het minder storend geweest.

De witte haartjes kunnen een kwestie zijn van verkeerd verscherpen.

Als ik het origineel van je zou mogen hebben kan ik zien of dat zo is en je vertellen hoe je dat kunt voorkomen.

[Kæla]

Je mag het origineel zo van me hebben, maar hoe doe ik dat? Moet ik die dan ook even online zetten of kan ik hem sturen. Ik zie zelf overigens op het origineel dezelfde grijze snoet bij een veel onscherpere hond, dus ik ben heel benieuwd naar jou mening en kennis!

[Frans]

je hebt een pb

[pipanda]

Nette plaat , over de compo is al genoeg gezegt

zijn het niet gewoon glimmertjes door de zon?
Mijn zwarte auto is op sommige plekken ook wit als de zon erop schijnt.
Dus een gezonde glimmende vacht kan misschien op die manier oplichten?

[Ron62]

Mooie scherpe plaat, met lekkere kleuren.

De uitsnede ga ik ook met de meesten hier mee....hangt er nu net tussenin, alleen de kop, of de hond helemaal had waarschijnlijk beter geweest.
De lichte haartjes onder de neus die je ziet zijn volgens mij niet grijs, maar hebben misschien dezelfde kleur als de haartjes tussen de ogen.
Doordat 't zonlicht precies erop valt worden deze haartjes meer opgelicht dan de donkere en vallen daardoor ook meer op denk ik.
Onze hond heeft in een midden van z'n neus een iets lichtere streep lopen, die normaal gesproken ook niet opvalt, maar op een foto met 't zonlicht erop valt dit ook meer op.

[Frans]

ben vergeten om te reageren nadat je me de foto hebt gestuurd.
denk dat het een ombinatie is van lichtval en verscherpen.
het principe van verscherpen is dat contrasten op de overgang van licht en donker worden versterkt. het lichtere deel wordt lichter gemaakt, het donkere deel donkerder.
vooral bij heel kleine details gaat dat vaak te hard.

een tip is om het verscherpen op een kopielaag te doen.
ga daarbij net zover dat je de lichte delen overdreven verscherpt vindt.
zet dan de laag op blendmodus darken.
kopieer die laag en zet die dan op blendmodus lighten. verlaag de doorschijnendheid van die laag naar ongeveer 50%.