per ongeluk mooi ;) leeuw

[ella c sap]

ohhh...deze is 'per ongeluk' (want heel erg ingezoomd en met hand) toch wel erg mooi geworden...vind ik... groetjes weer, Ella

[Peteralexander]

Je bent er nog dus honger had hij niet Hij kijkt je wel recht aan met jagersblik zie je dat

[Zoekertje]

hoe omschrijf je dit.....als je haar maar goed zit.
dus voortaan gewoon per ongeluk foto's maken.

[Tony]

is zeker een hele mooie, vind hem wel iets te veel verscherpt wat is je exif

[Mendel]

Machtig en trots wezen, staat er goed op met warme kleuren en contrasten, maar inderdaad op dit formaat veels te veel verscherpt

[Gotchas]

Goede blik, fijne uitsnede en mooi warm licht.
Even opnieuw bewerken met wat minder verscherping en je hebt een topper

[Rob Olivier]

Een bijzonder fraai portret.

[sugarman]

Zou hem zo willen aaien

[ella c sap]

in de camera heb ik sharpness op +1 staan, NR op -2
1/800
F4
iso 100
ev -0.33
108 mm
ik heb deze verder niet verscherpt, dacht ik... kan ik dat ergens terugvinden om te checken? geen idee...

enne bedankt voor de leuke reacties!

heb t nagekeken, ik heb de foto alleen bijgesneden, niet verscherpt, dus dan moet ik dat 'sharpness' in de camera misschien weer op 0 zetten....?
(ik kreeg nl de tip om m 'standaard' op +1 of +2 te zetten... vandaar...

[jans pierre]

zeer mooie van kleur


groetjes pierre

[Peteralexander]

Ik zou eerst eens kijken of het met een andere foto ook zo uitpakt in plaats van meteen de camera aan te passen. Kijk eerst op jou computer of hij tot in de pixel net zo oogt als deze.
Vaak komt het door de upload naar internet dat de kwaliteit achteruitgaat.
Je ziet hier het effect van spikkeltjes, wat je krijgt als je teveel verscherpt.

[Ron62]

Ik vind 't een mooie plaat van de koning der dieren, op de verscherping na dan.

Ik heb geprobeerd om de verscherping wat te temperen d.m.v. ruis reduceren en ook het blaadje aan de rechterkant[voor de kijkers] weg gepoetst.....als je 't niks vindt dan haal ik 'm wel weer weg.

[wilw]

per ongeluk een prachtig portret geschoten dan toch.
update van Ron oogt een heel stuk prettiger/rustiger

[Tony]

update van Ron ziet beter en mooier uit

[Peteralexander]

Nouja, als je de rechter snorharen vergelijkt zijn ze minder trapsgewijs, dus wat dat betreft is het geslaagd.
Vaak merk ik met Noiseware (programma om ruis te reduceren) dat de foto breder word en echt strakke details waziger worden.

Kijk ik in de vacht rechtsonder, zeg ik, Detail verloren ron.

[ella c sap]

zo, op t eerste oog erg mooi zeg!

ik ga ze nog even naast elkaar zetten en dan nog eens kijken
wat ik precies zie

zoals gezegd, ik had in de camera +1 verscherping staan en -2 NR
heb ik weer veranderd, schijnt dat je dat in PP ook kunt doen,
dus dat is misschien beter, (als ik t dan maar wel leer, dat PP-en...)

ik zal eens kijken of ik nog een foto van die dag heb, om te kijken of je
daar die verscherping dan ook zo op ziet....

dank jullie wel, voor de fijne en kritische noten en erg leuk, mooi die PP van jou!!!

[Henry]

Origineel is inderdaad iets te veel verscherpt, maar Ron laat zien dat de foto dan nog niet volkomen verloren is.

[ella c sap]

hee Ron, goed man...!

Ik moet dat echt gaan doen, dat PP-en...super gedaan, ik zie niet precies wat het verschil is, wèl dat de foto wat 'rustiger' is nu...mooi...!

en je hebt dus ruisreductie gedaan, in welk programma heb je dat gedaan?
en dat groene blaadje heb je ook weggekregen...

dank je wel, groetjes Ella

[Peteralexander]

vergeet die rechter onderhoek niet te vergelijken... het is altijd een "lapmiddel"
Ik heb hier Noiseware.. maar het is geen toverdoos.. meer een lapdoos (wat soms wel aardig uitpakt en soms niet). En dat zie je ook in de update van ron helaas.

[ella c sap]

hoi Peteralexander,

ik heb ze naast elkaar geprepareerd in paint, zodat ik rustig kon kijken en zie inderdaad wel iets in die hoek, maar over t algemeen oogt de remake toch wat rustiger....van wat ik op dit moment zie, na twaalven.......morgen nog eens kijken want het is wel een onderwerp wat ik wel handig vind om goed te gaan doen...ik merk tot nu toe steeds als ik verscherp dat er dan wat anders voor in de plaats komt en als ik noise reduction probeer t zelfde, gebeurt er tegelijkerijd ook weer iets anders...(misschien bedoel jij dat ook wel) ik zie alleen nog niet precies wat dat dan precies doet, daarvoor ben ik echt te onervaren denk ik, maar op deze manier moet me toch iets duidelijk gaan worden over dit onderwerp.....

bedankt weer, voor je reactie ook
zo blijft men geboeid en lerende