2 dames

[Martinvh]

Een hele tijd geleden dat ik weer eens wat gepost heb, maar bij deze 2 foto's van recente shootjes


Model: Tikhuna
Visa: Beauty is Art (Rianne Ran)





----------------------------------------------------------------------------------------------
Model: Melissa
Visa: Beauty is Art (Rianne Ran)

[[saskia]]

Stuk voor stuk hele sterke platen.
Bij de eerste foto had ik het liefst haar hele hoofd in beeld gezien.
Ik vind bij de laatste twee op het haar teveel naverscherpt waardoor het er erg vettig uit ziet.

Verder echt:

[Martinvh]

Eerste is idd een beetje smaak questie Saskia,.. Dat van die andere kan ik helemaal in met je meegaan,.. ook hier oogt hij té verscherpt terwijl natuurlijk bij het groot formaat dat heel anders is,.. iets fout gegaan bij verkleinen/omzetten e.d. ben ik bang

[Frans]

Vind het hele mooie foto's geworden.
Mooie modellen, visa fraai en mooi afgewerkt.

Klein puntje. Bij de eerste van Melissa zie je bij het rechter oog veel wit onder de iris. In de tweede heeft ze dat niet. Liquify uitgeschoten?

[Martinvh]

Thx frans !!

Maar nee, geen liquify oid, als je op 100% kijkt (moest ook even goed kijken hoor) zie je dat het ook in het andere oog is, welliswaar wat zwakker maar ook daar zit het,.. het is nl de reflectie van het reflectiescherm onder haar, thv haar borst

[Frans]

Nee dat bedoel ik niet .
Er is meer oogwit zichtbaar aan de onderkant en er lijkt een knikje te zitten in onderste ooglid.

[Martinvh]

Aaah oke! ik zie wat je bedoeld inderdaad
Maar heb echt nergens met liquify gewerkt,.. eigenlijk helemaal niets qua vormen e.d. veranderd. echt geen idee,.. ben bang dat het (ondanks dat het bij de andere van haar niet is) toch iets is wat "bij haar hoort" zeg maar

[martijn1]

nr3 vindt ik erg aangenaam in alles

[Martinvh]

Dankjewel Martijn !

[AJL]

2 dames, 4 prachtfoto's
F2 zou ik iets meer willen zien bovenaan, hebt ge dat?

[momentum60]

Je doet de dames recht aan met deze opnames !
Foto 4: Jessica Parker van "Sex in the city"...(eerste gedachte)

[Tony]

heel mooi, mooie modellen en super afwerking

[Martinvh]

Dank allemaal!

@AJL, ik zal eens kijken, maar ben bang dat ie gewoon zo geframed is

[Bobi]

We gingen je al missen inderdaad! Allemaal toppers, moeilijk te zeggen welke de beste is maar de laatste spreekt me erg aan, die ogen!

[Nuelle]

Mooi! De eerste lijkt wat vaag/onscherp maar dat zal vast de bewerking zijn want de BH band rechts is wel scherp. Ik weet te weinig van dit soort fotografie om daar iets over te zeggen.
De tweede foto vind ik erg mooi...

[Martinvh]

@Bobi,. druk druk druk,. Maar doe mn best om iig zo nu en dan nog wat mee te lezen, en hier en daar wta te posten

@Nuelle, zie wat je bedoeld en kan je het standaard antwoord geven van: "op de 100% is ie wel scherp",.. maar daar heb je naturlijk niet heel veel aan.
Foto is gemaakt op diafragma F16, met een primelens van 85mm en de afstand van camera tot model van ongerveer een meter of 3,.. de scheptediepte, zou dan ongeveer 1,3m zijn vanaf het eerste scherpe deel naar achter.
Nu "oogt" de BH scherp,.. welke voor de ogen ligt, dus in principe volgens hierboven zouden de ogen ook in de scherpte vallen

Hier zijn formules voor, maar als je even googled op "scherptediepte berekenen" dan kom je voldoende tabelletjes tegen waar je alleen de gebruikte waardes hoeft in te toetsen en hij het rekenwerk voor je doet

[Annemiek]

Mooi dames die je mooi hebt vastgelegd. Meer kan ik er niet van maken

[Gotchas]

Ziet er gewoon super uit, stuk voor stuk bijzonder fraaie opnames

[Nuelle]

@Bobi,. druk druk druk,. Maar doe mn best om iig zo nu en dan nog wat mee te lezen, en hier en daar wta te posten

@Nuelle, zie wat je bedoeld en kan je het standaard antwoord geven van: "op de 100% is ie wel scherp",.. maar daar heb je naturlijk niet heel veel aan.
Foto is gemaakt op diafragma F16, met een primelens van 85mm en de afstand van camera tot model van ongerveer een meter of 3,.. de scheptediepte, zou dan ongeveer 1,3m zijn vanaf het eerste scherpe deel naar achter.
Nu "oogt" de BH scherp,.. welke voor de ogen ligt, dus in principe volgens hierboven zouden de ogen ook in de scherpte vallen

Hier zijn formules voor, maar als je even googled op "scherptediepte berekenen" dan kom je voldoende tabelletjes tegen waar je alleen de gebruikte waardes hoeft in te toetsen en hij het rekenwerk voor je doet

Als ik je werk zo bekijk had ik al een vermoeden dat de scherpte wel goed zat. Bedankt voor je uitleg!