Den ontploften bunker

[couteauke]

ISO 1600
20 S
F/22

[[saskia]]

Meen je nou dat je een sluitertijd van 20 seconden hebt gebruikt of is het 1/20?
Hoe dan ook, bewegingsonscherpte is te zien. Daardoor vind het niet zo prettig kijken omdat nu lijkt of de totale scherpte mist. (wat ook een beetje zo is)
Idee vind ik wel goed, maar ik mis ook een beetje het doel. Het is niet spannend, het is gewoon zoals het is, meer niet.

[couteauke]

ik ben wel akkoord met uw mening heel erg boeiend is het niet .

wat is er mis met de sluitertijd ? het is daar heel erg donker binnen .

[[saskia]]

Kom je niet vaak tegen zo'n lange sluitertijd
(en zeg maar 'je') Ik had zelf een wat groter diafragma gekozen (als de zijkanten niet helemaal scherp zijn dat maakt het nog niet uit) en een wat hogere sluitertijd ter voorkoming van bewegingsonscherpte. Misschien was het wat spannender geweest om het überhaupt donkerder te maken en dat duidelijk het licht uit het raampje rechts komt. Ik roep maar iets...

[couteauke]

je moet niet roepen ik ben niet doof :p

ik denk dat ik nog een keertje moet teruggaan om de ruimte beter in beeld te brengen , het moeilijke was dat gisteren de zon al laag stond en heel fel door die 'raam' scheen , dus ik kon dit moeilijk fotograferen omdat het licht dan te fel was ...
het is niet ver hier vandaan dus ik spring er nog wel een keertje binnen

als ik een betere foto in diezelfde fotoreeks vind mag ik die hier dan bijplaatsen ?

[Marcel_]

Ik snap je efix ook niet helemaal, je zet de ISO op 1600 en een sluitertijd van 20sec, maar je hebt het diafragma wel op f22?
Als je het diafragma nou bijvoorbeeld op f9 had gezet, dan had je die andere 2 wat omlaag kunnen brengen en had je een beter resultaat gehad.

[couteauke]

klopt maar als je het diafragma op f9 zet is je foto dan wel scherp ?
sorry hoor ik ben nog maar net bezig met fotografie , ik vind het wel tof dat jullie aanwijzingen geven om het beter te doen

[albertus]

op f9 zijn de foto's meestal scherper

f22 is alleen als je heel veel scherp wil hebben qua scherptediepte.
maar in deze situatie had f9 veel beter geweest.

zelfs op f2.8 of lager maak je scherpe foto's er is alleen minder scherp maar er is zeker wel een scherp punt

[couteauke]

oké geen probleem , dan doen we dat toch volgende keer gewoon beter
ik ben nu een tweetal weken bezig met fotografie en heb van de honderden foto's een vijftal heel erg mooie dus ik ben op de goede weg