Pano 5 opnamen (van meer naar voren naar boven het hoofd)
Canon PowerShot A490, iso 800, 1/640
1
1a
Canon PowerShot A490, iso 800, 1/640
1
1a
Beuk
-
Annemiek
- Lid
- Berichten: 8057
- Lid geworden op: 15 apr 2012 22:24
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Waddinxveen
- Contacteer:
Ik hou van bomen en vind deze er dan ook wel mooi opstaan. De omzetting naar zwart-wit vind ik niet mooi... er zit een rare korrel in en hij lijkt te verscherpt. Ik ga dus voor de kleurenversie.
-
Deva
- Lid
- Berichten: 4150
- Lid geworden op: 28 mar 2010 20:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Noord-Frankrijk
Knap zo'n pano, de boom komt imposant over, ik vind het mooi. De zwartwit maakt op mij de meeste indruk maar de kleine takjes komen inderdaad wat te verscherpt over. Misschien was het nog mooier geweest als de lucht wat frisser/lichter van kleur was.
Te veel verscherpt? Ik was er al bang voor dat deze reactie ook bij mijn foto's zou komen, toen ik het als kritiek bij andere foto's zag staan en waar ik dat vele verscherpen ook totaal niet zag. Wel jammer, want er komt er wel op neer dat ik maar weinig foto's zal plaatsen 
Vaag schreef:advena schreef: Wel jammer, want er komt er wel op neer dat ik maar weinig foto's zal plaatsen
Hoezo? Ik ga ervan uit dat je je foto's plaatst om feedback te krijgen.
Betekent niet dat je het er altijd mee eens hoeft te zijn...
Mee eens, maar ik bewerk mijn fotos zeer zorgvuldig en controleer het verscherpen door de foto sterk te vergroten en als ik dan geen overdreven witte lijntjes naast zwart ( of omgekeerd) zie, is die voor mij goed.
-
Deva
- Lid
- Berichten: 4150
- Lid geworden op: 28 mar 2010 20:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Noord-Frankrijk
Ik ben geen techneut, maar ik geloof dat het zo is dat een foto juist op klein formaat soms te verscherpt overkomt terwijl dat niet het geval is als je hem vergroot.
Maar waarom zou je geen foto's meer plaatsen omdat Annemiek en ik vinden dat deze wat teveel verscherpt lijkt???? We proberen elkaar hier feedback te geven, soms heb je er wat aan en soms ben je het er niet mee eens, prima toch?
Maar waarom zou je geen foto's meer plaatsen omdat Annemiek en ik vinden dat deze wat teveel verscherpt lijkt???? We proberen elkaar hier feedback te geven, soms heb je er wat aan en soms ben je het er niet mee eens, prima toch?
-
Maurice78
- Lid
- Berichten: 4752
- Lid geworden op: 26 dec 2012 14:27
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Moerdijk
leuke discussie
voor mij erg lastig.
ik ben BeeldTechnicus in de videowereld en probeer juist dit forum tebenaderen vanuit een NIET technische blik maar mijn technische blik blijft natuurlijk altijd aanwezig.
door je reactie heb ik mijn werkbril terug opgezet en eens goed gekeken.
in de "pruik" van de boom is geen contouring te zien. (goed getweeked dus)
wat normaal een verrader is van "vol open is altijd goed" is dit dus duidelijk niet tezien of dicht bij het randje.
of tewel gepushed maar wel met verstand.
wel aliasing in de kleinste takjes, zitten trapjes die bij de kleuren versie niet tezien zijn.
dat is het altijd bestaande wisselgeld !
de korstmos bij de onderste oksel aan de linker kant is volledig weg gevaagt door compressie of overcontouring (misschien dikte van de contour) is een onscherpvlak waar juist interresante dingen gebeuren. (vergeet niet dat waarschijnlijk de site waar jij je foto neerzet ook nog een conversie doet !! met een "general public" ingedachte en dus zaken verkloot)
in de "stropdas" groene verticale lijn op de bast
zijn dingen weg !!
en nu de werkbril weer af.
een foto gaat over de eerste indruk en over de 1e seconde erna.
dat zit wel snor! zag #1 en dacht in zwartwit is hij vast nog mooier.
wat je onmiddelijk bevestigt.
TE is soms ook gewoon mooi niet aarzelen gewoon posten.
als je beeld en techniek op de weegschaal legt in dit forum wint beeld !
blijven posten dus !!!
voor mij erg lastig.
ik ben BeeldTechnicus in de videowereld en probeer juist dit forum tebenaderen vanuit een NIET technische blik maar mijn technische blik blijft natuurlijk altijd aanwezig.
door je reactie heb ik mijn werkbril terug opgezet en eens goed gekeken.
in de "pruik" van de boom is geen contouring te zien. (goed getweeked dus)
wat normaal een verrader is van "vol open is altijd goed" is dit dus duidelijk niet tezien of dicht bij het randje.
of tewel gepushed maar wel met verstand.
wel aliasing in de kleinste takjes, zitten trapjes die bij de kleuren versie niet tezien zijn.
dat is het altijd bestaande wisselgeld !
de korstmos bij de onderste oksel aan de linker kant is volledig weg gevaagt door compressie of overcontouring (misschien dikte van de contour) is een onscherpvlak waar juist interresante dingen gebeuren. (vergeet niet dat waarschijnlijk de site waar jij je foto neerzet ook nog een conversie doet !! met een "general public" ingedachte en dus zaken verkloot)
in de "stropdas" groene verticale lijn op de bast
zijn dingen weg !!
en nu de werkbril weer af.
een foto gaat over de eerste indruk en over de 1e seconde erna.
dat zit wel snor! zag #1 en dacht in zwartwit is hij vast nog mooier.
wat je onmiddelijk bevestigt.
TE is soms ook gewoon mooi niet aarzelen gewoon posten.
als je beeld en techniek op de weegschaal legt in dit forum wint beeld !
blijven posten dus !!!
