(update) Gespeeld met daglicht...

[MamaIsa]

#1

1/90 ƒ/4.8 ISO 400 45 mm

Kleuren bewerkt in Lightroom. Zo is het m.i. al minder vlak...


Iets minder tinten...



#2

1/90 ƒ/5.6 ISO 560 90 mm


#3

1/90 ƒ/5.3 ISO 560 75 mm

[MamaIsa]

Ik vind zelf de eerste erg vlak, maar kan er de vinger niet opleggen waar het aan ligt. Ze kan nog niet los zitten dus ik kan haar niet los krijgen van de achtergrond, mits ik haar op haar buik leg of er iemand bij haal om haar te laten zitten, maar dat vind ik zelf onnatuurlijk. Ze is nog maar 5 maand, dus ze hoeft nog niet los te zitten...

Ik heb bij de andere 2 foto's het licht van het dakraam laten reflecteren op een in elkaar geknutseld stuk alufolie op karton...

[jans pierre]

ik ga voor nr 3
zeer schoon kindje


groetjes pierre

[bjornc]

Zilverfolie geeft nogal koud licht vind ik.

Misschien is dit iets voor je? : Klik

Eerste plaat vind ik overigens het mooist belicht.

[Mendel]

De eerste is erg goed

Fijne zachte verlichting, kleuren zien er vriendelijk uit, nette opbouw met ruimte.

Tweede proeft ietsjes te donker, en wat koel in de kleuren, en mist voor mij de speelsheid in de opbouw.

Derde neigt wat naar geel, en gelaat voor mij iets teveel in de schaduw.

[Frans]

de eerste is mooi van licht, contrast en detail.
de kleine staat er leuk op.
misschien net een tikje te koel van kleur.

2 en 3 vind ik weer te kolossaal in beeld.

[MamaIsa]

Thanks voor de tip Bjorn, deze wil ik zeker nog aanschaffen, deze oplossing was een probeersel.
Ik vind juist zelf de eerste heel koel en flets vandaar dat ik hem warmer heb proberen te maken.

[MamaIsa]

2 en 3 vind ik weer te kolossaal in beeld.

Deze reactie had ik verwacht

[Frans]

is in ieder geval quonsequent toch?

[MamaIsa]

is in ieder geval quonsequent toch?

haha ja zeker weten.
Buiten dat je haar te kolossaal in beeld vindt, wat vind jij van de belichting?

[__Erik__]

Ook voor mij #1 (die zonder bewerking), misschien ietsjes witbalans aanpassen, maar zeker niet zoveel als in je bewerking, scherpte is keurig en daar waar ie hoort

[MamaIsa]

Ook voor mij #1 (die zonder bewerking), misschien ietsjes witbalans aanpassen, maar zeker niet zoveel als in je bewerking, scherpte is keurig en daar waar ie hoort

Dank je!
De bewerkte is inderdaad erg geel. Ik heb er een minder bewerkte bij onder gezet. De schaduwen bewerkt gelaten, alleen de kleurtint terug gebracht...

[__Erik__]

Die komt op mij een stuk natuurlijker over

[Maurice78]

Wat betreft DIY reflectie tools.
vergeet dan niet het plaatje piepschuim.
deze vind ik zelf meestal wat neutraler.
bij fotograferen is ALLES gereedschap. algebruik je een deksel van een pan.

nou moet ik zeggen dat de reflectie disc die bjornc linked.
wel erg goedkoop is ;-)

vind het allemaal idd wat vlak.
houd zelf van wat meer contrast.

#3 even los van pose vind ik die qua licht het meest spreken.
links / rechts van gelaad gelijk qua niveau vind ik meestal niet mooi !

grt
Maurice

[MamaIsa]

Bedankt Maurice. Hier kan ik wat mee. Piepschuim ga ik zeker proberen. Ik vind inderdaad zelf ongelijk niveau ook meer spreken...