Ook een tulp

[Fotosmurf]

Vanmiddag in de tuin even aan het oefenen geweest.

[bjornc]

Heb je hem softer gemaakt in de nabewerking?
Ik mis namelijk scherpte.

[Fotosmurf]

Ik heb hem niet softer gemaakt Bjorn, integendeel hij is gewoon verscherpt.
Mijn inziens ligt de scherpte op het achterste blad.

Deze is gemaakt met F2.8 1/2000 iso 200
Heb er heel veel gemaakt en veel weg gegooid omdat ik dacht dat ze niet scherp waren. Dacht dat het kwam door de beweging van de tulp als er een windje langs kwam. Later dacht ik dat kan niet als ik met 1/2000 trek. Maar ook op F1.4 1/4000 had ik hetzelfde effect. Ik weet het ook even niet meer en ben benieuwd naar andere reacties.

[pipanda]

Als je het niet bewerkt hebt weet ik ook niet wat het is.Maar ik zie dus ook een beetje dubbel.
Want de achterste rand is zo te zien wel scherp maar ik zie er ook een randje naast lopen.
Het gele hart heeft ook zo'n een glow effect.
Als je flitst in de wind kan je ook van die randjes krijgen omdat de flits veel sneller is als de foto.
Met 1/2000 kun je niet flitsen dus dat kan het imo ook wel niet zijn

[Bas]

2.8 naar 1.4 wordt de scherptediepte totaal niet groter van ..

[bjornc]

Ik heb mijn tulpen ook op F2.8 geschoten, maar dat was op een cropcamera.
Ik vermoed dat jij je diafragma verder dicht moet gooien.

[Rob Olivier]

Hij is inderdaad niet lekker scherp maar ik vind het rood van de tulp ook niet lekker overkomen.

[Fotosmurf]

Dank voor de reactie en tips.

@Bas dat weet ik Bas ik had het over de sluitertijd omdat ik op dat moment er van uit ging dat het aan de beweging van de tulp lag als er een windje voorbij kwam.

[Frans]

Als voorwerpen bewegen (in voor achterwaartse richting) raken ze uit focus bij dit soort diafragma's en vergrotingsfactor.
Je focus kan daardoor vallen op delen die je niet wil. Misschien ligt daar de oplossing?

Vind zelf de focus op achterste blad niet fijn kijken.

[Fotosmurf]

Dat zou kunnen Frans maar dat is wel raar dan met continu focus.

[Julia-V]

Hij is inderdaad niet lekker scherp maar ik vind het rood van de tulp ook niet lekker overkomen.

Ik deel de mening van Rob

[Gotchas]

Mij een beetje te wazig, krijg het idee dat ik aan de bril moet

[Fotosmurf]

Sorry Cotchas, zal dit soort foto's niet meer plaatsen, wil het niet op mijn geweten hebben dat jij straks onnodig met een bril rond loopt.

[Dirk Acx]

Ik zou em de volgende keer eens proberen op Iso 800 en een f6.5. Heb ke meer scherpte op de volledige tulp en je kan toch nog een behoorlijk sluitertijd halen door de iso op 800 te zetten. Met een cropcamera zou ik nbiet hoger gaan.
Heb je een FF camera dan kan je zelfs gerust naar iso 1200 zonder al teveel korrel te hebben.
Eens proberen zou ik zeggen..

[Fotosmurf]

Dank voor de tip Dirk. Zal ik wel ff een andere tulp moeten zoeken deze is er niet meer zo fris aan toe.