Waarom zou je moeten weten wat er bedoeld wordt? Je kan toch ook gewoon naar de foto kijken, en zeggen wat je ervan vind?
Peter, ik vind dat je een mooi schilderachtig effect hebt weten te bereiken. Weer eens wat anders, lekker creatief gedaan. Terecht ook een TC (waarmee gefeliciteerd)
Wat een waanzinnig mooie foto!!! De kleuren, het zachte, de dynamiek, de sfeer, het zwoele, het dromerige.... Niet alleen schilderen maar ook dichten met licht!!! TOP
Nou zeg, dat verrast me toch enigzins. Dank voor de commentaren! Ik ben inmiddels enige tijd aan het experimenteren met beweging in de foto, je kunt daar m.i. hele fraaie dingen mee doen. Degeen die me op dit pad heeft gebracht adviseerde me om de resultaten niet te publiceren, dat belet je maar in je ontwikkeling. Ik heb nu al aardig wat foto's gemaakt, en het is moeilijker dan ik dacht om tot een aansprekend resultaat te komen. Dit is eigenlijk de eerste foto waar ik echt tevreden over ben, en ik wilde toch even weten wat anderen hier van vinden. Om eerlijk te zijn had ik niet verwacht dat het in de smaak zou vallen, behalve bij een enkeling. Leuk dat hetgeen ik probeer te bereiken (impressionisme, een schilderachtige toets) ook herkend en gewaardeerd wordt. Ik beschouw dit als een aamoediging, verdergaan dus.
Eerlijkheidshalve zou ik niet helemaal deze weg inslaan van vage afdrukken/icm abstractheid , er zijn meer mogelijkheden vwbt beweging (panning , doppler , trails)
Mooie lijnen in je foto, in een waas van details . Zou mooi zijn om hem heel groot af te drukken, dan kun je er haast in verdrinken denk ik. De bomenrij (volgens mij?) bovenin doet de plaat ook goed. Gefeliciteerd! (en hier zou ik gerust wat meer van willen zien!)
Ik snap de bedoeling, ik zie het effect in de foto, maar kan helaas nog niet zo enthousiast zijn als mijn voorgangers ArtenCo, ik zie dat bij jou de fantasie helemaal op hol is geslagen...