Heidelibel

[BertvanElten]

Deze heidelibel heb ik bij hoge uitzondering midden op de dag vastgelegd. Het felle zonlicht licht was wel erg hard, maar gaf me aan de andere kant ook weer voldoende details en korte sluitertijd.
Canon 5D Mk III met 100 mm macro. 1/2000 sec, F4.5

[Kokkieblanda]

formaat is eigenlijk wat te klein omdat te beoordelen. Nu lijkt er een randje om de libel te zitten Groter diafragma was wellicht wenselijker geweest

[Jo]

Ik zou 'm toch zo graag zelf geplaat willen hebben...............

[Paula Loonen]

Mooie rustige achtergrond en een loeischerpe libel!

[Louise.V]

Ik vind dit een hele mooie, mooie rustige achtergrond zoals we van jouw gewend zijn

[__Erik__]

Nette plaat met mooie scherpte en dito kleuren

[Roger te Wierike]

Nette goed verzorgde plaat

[Julia-V]

Fraaie plaat met nette compo en fijne kleuren.

[Gotchas]

Niks mis mee, prima opname met fijne details op de libel zelf.
Achtergrond mooi egaal en rustgevend zodat de libel er goed van afsteekt.
Twijfel bij dit soort composities zelf altijd een beetje of ik dat plantje en/of takje nu ook helemaal scherp zou willen zien

[BertvanElten]

formaat is eigenlijk wat te klein omdat te beoordelen. Nu lijkt er een randje om de libel te zitten Groter diafragma was wellicht wenselijker geweest

bedankt voor de reactie, helaas mogen we maar tot 900 pix breedte oploaden, hierdoor gaan inderdaad nogal wat details verloren (vooral bij dauwdruppeltjes etc, die er in dit geval overigens niet opzitten).
Het zwarte randje op de bovenkant van het lijfje is een onderdeel van de libelle, een soort hoekstuk (net als het randje bijna aan de onderkant). Foto is op zich eigenlijk niet verscherpt.
Ik begrijp niet helemaal waarom hier een groter diafragma beter zou zijn geweest (F4.5).
Gr, Bert