Fara

[jeroentje]

Afgelopen zaterdag in de studio gezeten met Fara. Een visagiste in opleiding hier uit de buurt moest aan haar portfolio werken en ik wilde wel behulpzaam zijn. De dag ervoor kwam mijn nieuwe maxi-spot binnen. Kon ik die ook mooi uitproberen

Model: Fara Kanters
MUA: Femke de Jong

Voor de freaks: Canon 5D mk II - EF 135 F/2.0 L USM - F/10.0 - 1/160 - iso 100

[Frans]

Je hebt je nieuwe stiel gevonden lijkt het.
Mooi spel met licht en schaduw.

[Daniel Doyen]

Mag ik weten wat een "maxi spot " is .... ? ben benieuwd !

Foto is zeker niet mis, al vind ik persoonlijk de ogen er doods uitzien...

Grtz, DD.

[jeroentje]

Je mist een highlight in de ogen. Dit komt omdat de lamp vrij hoog stond en door de hoek niet in haar ogen reflecteert. Ik vind het daardoor wel ingetogen blijven.

En een maxi-spot? Gewoon een grote reflector: http://www.fotoflits.com/elinchrom-maxi-spot-reflector-29-ordm-40cm-o

[fran]

Voor wat betreft de ogen ga ik mee met Daniel. Voor mij kan een foto best ingetogen zijn met een highlight in de ogen. In dit geval zou het ingetogener zijn voor mij als ze haar blik schuin naar beneden had gehad, dan mis je ook geen highlight.

Verder een fraaie opname, leuk iemand erbij die ook modelfotografie doet.

[jeroentje]

Nee, als ze naar beneden had gekeken, dan was die highlight er ook niet ingekomen. Het licht komt immers van boven. Kijkt ze naar beneden, dan worden haar ogen nog kleiner omdat de oogleden dan gedeeltelijk sluiten. (Die foto's heb ik ook hoor)

[Gemini]

Ik vind de foto een fijne sfeer hebben.
Het licht op de ogen mis ik ook wel. Normaliter zou het zo nog gaan, maar ik had nog in gedachten dat het ook voor het PF van de visagist is, dan vind ik het licht in deze foto in het kader daarvan minder geslaagd.

[jeroentje]

De sessie was inderdaad voor de portfolio van de visagiste. Maar we hadden een hele middag, dus kon ook nog wat meer in mijn eigen stijl schieten. Voor de visagiste zijn de close-ups het belangrijkste. Maar geloof me; die zijn er ook wel hoor.

[Gemini]

[fran]

Nee, als ze naar beneden had gekeken, dan was die highlight er ook niet ingekomen. Het licht komt immers van boven. Kijkt ze naar beneden, dan worden haar ogen nog kleiner omdat de oogleden dan gedeeltelijk sluiten. (Die foto's heb ik ook hoor)

Ik denk dat je mijn opmerking verkeerd heb begrepen of ik heb het niet duidelijk verteld. Ik bedoelde te zeggen als ze naar beneden kijkt stoort het niet hebben van een highlight niet omdat in die oog positive je normal gesproken geen highlight kan hebben. Vandaar dat ik schreef "dan mis je hem niet".

[jeroentje]

Dan heb je wel gelijk