Schaatsportret zwart/wit

[ArtenCo]

Dezelfde foto als enige tijd geleden maar nu in zwart/wit...Ben heel lang bezig geweest om de foto te retoucheren en hoop dat hij nu ontdaan is van alle vlekje, spotje en wat nog meer.

Ik hoor het wel....

[__Erik__]

Zonder al je werk te willen bagatelliseren, vind de kleuren versie 8.000x zo mooi als deze, ahum, nette plaat

[Henry]

Ik vind de kleurenversie ook veel mooier. Deze versie vind ik erg saai...

[Gotchas]

Sluit me aan bij de heren. De kleurenversie is veel sprekender.
Verder blijft de achtergrond wat lastig met name de rechterkant.
Hier zitten toch nog wel wat oneffenheden

[ArtenCo]

Sluit me aan bij de heren. De kleurenversie is veel sprekender.
Verder blijft de achtergrond wat lastig met name de rechterkant.
Hier zitten toch nog wel wat oneffenheden

Ik denk dat ik maar een bril ga kopen die me de oneffenheden kanl laten zien........

Gotchas kun je voor mij omcirkelen waar het zit?

[Deva]

Het blijft een prachtig portret.
Als het je bedoeling was om de achtergrond egaal te hebben, dan is dat helaas niet helemaal gelukt.
(van de pet tot in de rechterbovenhoek, van de linkerschouder tot aan de rand van de foto, rond linkerelleboog, boven rechterelleboog, onder rechter bovenarm...)
In je vorige topic gaf Frans een tip om het zichtbaar te maken in photoshop dacht ik, heeft dat je niet geholpen?

[Nuelle]

Blijft een prachtplaat. Zwart wit doet afbreuk aan de plaat voor mij. Dat komt voor mij door de muts. In kleur is ie briljant en de juiste kleurcombinaties maar in het zwart wit steekt ie teveel af op de achtergrond maar te weinig in combi met de kleur van zijn gezicht. Naar mijn smaak dan hè.

[Frans]

In de rechterbovenhoek zijn er wat lichtere delen. Maar die zi ik alleen als ik de foto binnenhaal en met Levels alles oplicht.
Gotchas ziet altijd alles. Maar dat is voor mij niet meer leidend.

Ik stel je voor dat je een pol maakt.
Je vraagt mensen hun scherm op het allerlichtst te zetten en te vragen of ze vlekken zien in de achtergrond.

[ArtenCo]

In de rechterbovenhoek zijn er wat lichtere delen. Maar die zi ik alleen als ik de foto binnenhaal en met Levels alles oplicht.
Gotchas ziet altijd alles. Maar dat is voor mij niet meer leidend.

Ik stel je voor dat je een pol maakt.
Je vraagt mensen hun scherm op het allerlichtst te zetten en te vragen of ze vlekken zien in de achtergrond.

Uiteraard had ik hier al de voorgaande tips die ik in een eerdere plaatsing van Frans al toegepast. Ik begrijp dat de kleurenversie meer sprekend is. Ik heb deze foto vooral genomen om de technieken die ik kreeg aangereikt onder de knie te krijgen.

Ehhe een pol maken Frans....hoe moet dat?

[Henry]

Henry zet zijn scherm niet helderder, maar ziet naar aanleiding van de aanwijzingen van Deva inderdaad op die plekken kleine kleurverschillen. Zonder die aanwijzingen had ik die kleurverschillen niet gevonden.

[Gotchas]

U vraagt wij draaien:



Wat ik zelf altijd doe met donkere achtergrond, is hem even wat lichter maken en dan zie je meteen de oneffenheden

Let wel! Het feit dat ik het zie zal ongetwijfeld door mijn scherm komen.
Heb daar gezien de reacties meer last van
Zet hem overigens niet lichter bij foto's.
Hij is ingesteld zoals ie is en daar doe ik het mee.

[Fotosmurf]

Het blijft een mooi schaatsportret maar voor mij toch de kleurenversie Art.
Laten we het maar op persoonlijke smaak houden.

[Frans]

Als je een nieuw onderwerp aanmaakt moet je eens onder aan de pagina kijken.

[Daniel Doyen]

Ik heb deze foto nu reeds op drie verschillende (heel goed ge-calibreerde) schermen bekeken,
en hoe hard ik ook zoek, zie ik eigenlijk bijna niets van onzuivere achtergrond…

Ik zeg niet dat het 100 % zuiver zwart is, (ik heb gemeten) maar er zijn slechts verschillen van enkele % .
Maar moet die achtergrond eigenlijk 100 % zuiver zwart zijn ?… ik herhaal het nogmaals : op geen
van mijn drie schermen valt die achtergrond op als storend, of vuil .

Ik voeg hieronder de foto bij waar ik het zwart 50 % opgelicht heb, en zie hieronder het resultaat:

Maar wie doet dit nu ? om gewoon een fotootje te beoordelen in web formaat ?

Grtz, DD.

.

[ArtenCo]

Zo en nu slaat de twijfel helemaal toe....nadat DD de opname op drie schermen heeft bekeken!
Waar kan ik nu op vertrouwen?

[Nuelle]

Vertrouwen kan je op een gekalibreerd beeldscherm waar het zwart en het licht gaat staat. Neem de foto op usb maar mee als je mijn kant op komt dan kan je hem op mijn scherm zien.

[ArtenCo]

Oke....dat zal ik doen...Tot morgen

[Deva]

Oh jee, trek je van mij vooral niks aan. Ik ging het alleen zo uitgebreid benoemen omdat je erom vroeg naar aanleiding van de reactie van Gotchas.
Het was niet mijn bedoeling je in vertwijfeling te brengen. Is nergens voor nodig want ik kijk op een schermpje van een niet al te fruitige laptop. Niks geen calibratie of andersoortige professionaliteit dus.
Ik zou zeggen: geniet van je geweldige foto en hang hem levensgroot afgedrukt op je eerstvolgende expositie

[ArtenCo]

Oh jee, trek je van mij vooral niks aan. Ik ging het alleen zo uitgebreid benoemen omdat je erom vroeg naar aanleiding van de reactie van Gotchas.
Het was niet mijn bedoeling je in vertwijfeling te brengen. Is nergens voor nodig want ik kijk op een schermpje van een niet al te fruitige laptop. Niks geen calibratie of andersoortige professionaliteit dus.
Ik zou zeggen: geniet van je geweldige foto en hang hem levensgroot afgedrukt op je eerstvolgende expositie

Nee, ik schrik niet hoor Deva...ik ben juist blij met de feedback. Daar leer ik van. Het feit dat iedereen het ziet en ik niet maakt me onzeker. En als ik de foto bekijk als DD aangeeft dan zie ik ook oneffenheden....maar zo bekijk ik ze niet....Het was me vooral te doen om de techniek van de bewerking beter onder de knie te krijgen. De tips van Frans hebben zeker geholpen, aleen moet ik het nog wat vaker oefenen...

En een eigen expositie dat lijkt me gaaf...maar zover ben ik nog niet hóór.....En droom dat dan weer wel.

[__Erik__]

Wat is er mis met een gemeleerde achtergrond?

Zie de 'vervuilingen' niet eens in de markeringen van Wendy, in de markeringen van Daniel dan weer wel, nee, ik bekijk 'n plaat ook niet zo en nee, zou d'r niet nerveus van worden!

Mag ik 't vierde kaartje van je tentoonstelling?

kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur, kleur...

Had ik al kleur gezegd?