1.
2.
3.
4.
5.
2.
3.
4.
5.
Een linkshandige pakwerker, altijd lastig voor de hondjes.
Goed bevroren actie, waarbij 2 en 5 mij het best bevallen.
Hondensport
-
__Erik__
- Lid
- Berichten: 19202
- Lid geworden op: 27 jan 2011 23:12
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
- Contacteer:
Vind 't voor jouw doen een beetje een rommelige serie, Ron:
#1 - zonde dat de gras/boom overgang net door z'n koppie loopt, verder uitstekend;
#2 - staat links nog een ieniemienie streepje mens op;
#3 - pakwerker is keurig scherp, de hond wat minder, kwa beeld spreekt mij deze wel 't meeste aan;
#4 - veruit de scherpste/helderste, jammer dat er geen gezicht te zien is;
#5 - kan ik helemaal niks mee;
Lijkt me overigens razend moeilijk om dit er fatsoenlijk op te krijgen.
#1 - zonde dat de gras/boom overgang net door z'n koppie loopt, verder uitstekend;
#2 - staat links nog een ieniemienie streepje mens op;
#3 - pakwerker is keurig scherp, de hond wat minder, kwa beeld spreekt mij deze wel 't meeste aan;
#4 - veruit de scherpste/helderste, jammer dat er geen gezicht te zien is;
#5 - kan ik helemaal niks mee;
Lijkt me overigens razend moeilijk om dit er fatsoenlijk op te krijgen.
-
Fotosmurf
- Moderator
- Berichten: 47735
- Lid geworden op: 24 jun 2012 04:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Delft
- Contacteer:
Voor mij een en vier uit deze serie Ron. 
Scherpte is prima maar moet toch een beetje met Erik meegaan dat het voor jou doen ietsje minder is als waar je ons altijd mee verwend.
Scherpte is prima maar moet toch een beetje met Erik meegaan dat het voor jou doen ietsje minder is als waar je ons altijd mee verwend.
-
Henry
- Lid
- Berichten: 53080
- Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Almere
De sluitertijd is erg kort, het diafragma erg groot en daardoor de scherptediepte... net iets te krap.
De volgende keer misschien een iets kleiner diafragma gebruiken zodat de scherptediepte groter is en de pakwerker en de hond (inclusief staart) helemaal binnen de scherptediepte vallen.
De volgende keer misschien een iets kleiner diafragma gebruiken zodat de scherptediepte groter is en de pakwerker en de hond (inclusief staart) helemaal binnen de scherptediepte vallen.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44035
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Thanks allemaal! 
Deze zijn van een aantal weken terug en ze hadden mooi weer voorspeld, maar dat viel een beetje tegen.
Heb dus constant het diafragma zo groot mogelijk gezet en de ISO ook.....ik ga bijna nooit hoger dan ISO 400.
Omdat de bewolking soms wat dikker en soms wat dunner was heb ik bij deze foto's gelukkig een redelijk snelle sluitertijd[die heb je bij deze sport ook nodig], maar heb ook best wel wat foto's waarbij de sluitertijd toch te traag was en er dus ook wat onscherpte was.....je camera iets hoger of lager richten, of wat naar rechts of links draaien en de sluitertijden gaan omhoog of omlaag.
Vandaar dus het diafragma van f/2.8 en in de meeste gevallen was de scherpte diepte ook gewoon goed, ik vind bij deze foto's dat 3 en 5 iets meer scherpte diepte hadden mogen hebben en eigenlijk vind ik 't bij foto 5 niet eens storend.
Ook de achtergronden worden met een kleiner diafragma scherper en dat heb ik liever ook niet, want dan komt je onderwerp weer minder los van de achtergrond, ook dat is een reden van het grote diafragma.
Erik, in foto 2 dat is geen persoon wat je links ziet, maar een stukje van een kas[warenhuis] in de achtergrond.
Het liefst zie ik en de ogen van de hond en die van de pakwerker, maar dat is bijna niet te doen, of je moet veel geluk hebben.
Wat me ook opviel was dat de pakwerkers vaak hun ogen dicht of bijna dicht hebben, omdat ze naar beneden kijken.
Ik heb er die dag nog meer gemaakt, maar kreeg wat verzoekjes van mensen die foto's van hun hond wilden en dit was er dus 1 van.
Zal er binnenkort nog wel een aantal online zetten en ik zal vast nog weleens terug gaan en dan hoop ik dat 't mooier weer is, want de foto's van vorig jaar met een lekker najaarszonnetje vind ik zelf ook mooier dan deze.
Deze zijn van een aantal weken terug en ze hadden mooi weer voorspeld, maar dat viel een beetje tegen.
Heb dus constant het diafragma zo groot mogelijk gezet en de ISO ook.....ik ga bijna nooit hoger dan ISO 400.
Omdat de bewolking soms wat dikker en soms wat dunner was heb ik bij deze foto's gelukkig een redelijk snelle sluitertijd[die heb je bij deze sport ook nodig], maar heb ook best wel wat foto's waarbij de sluitertijd toch te traag was en er dus ook wat onscherpte was.....je camera iets hoger of lager richten, of wat naar rechts of links draaien en de sluitertijden gaan omhoog of omlaag.
Vandaar dus het diafragma van f/2.8 en in de meeste gevallen was de scherpte diepte ook gewoon goed, ik vind bij deze foto's dat 3 en 5 iets meer scherpte diepte hadden mogen hebben en eigenlijk vind ik 't bij foto 5 niet eens storend.
Ook de achtergronden worden met een kleiner diafragma scherper en dat heb ik liever ook niet, want dan komt je onderwerp weer minder los van de achtergrond, ook dat is een reden van het grote diafragma.
Erik, in foto 2 dat is geen persoon wat je links ziet, maar een stukje van een kas[warenhuis] in de achtergrond.
Het liefst zie ik en de ogen van de hond en die van de pakwerker, maar dat is bijna niet te doen, of je moet veel geluk hebben.
Wat me ook opviel was dat de pakwerkers vaak hun ogen dicht of bijna dicht hebben, omdat ze naar beneden kijken.
Ik heb er die dag nog meer gemaakt, maar kreeg wat verzoekjes van mensen die foto's van hun hond wilden en dit was er dus 1 van.
Zal er binnenkort nog wel een aantal online zetten en ik zal vast nog weleens terug gaan en dan hoop ik dat 't mooier weer is, want de foto's van vorig jaar met een lekker najaarszonnetje vind ik zelf ook mooier dan deze.