Portretfoto van een bruine kikker

[Geert]

Even iets anders dan insecten



Exif iso400 60mm f14 1/30

Op aanvraag van Henry, een beetje meer kikker

[Henry]

Voor mij niet scherp genoeg (of een te kleine scherptediepte).
Ook hier het bewijs dan closer niet altijd beter hoeft te zijn. Ik zou toch graag wat meer kikker willen zien.

[Geert]

Voor mij niet scherp genoeg (of een te kleine scherptediepte).
Ook hier het bewijs dan closer niet altijd beter hoeft te zijn. Ik zou toch graag wat meer kikker willen zien.

Heb er een foto bijgeplaatst Henry, met wat meer kikker

[Henry]

De update spreekt mij meer aan. Deze toont ook scherper.
Goed te zien dat de scherpte voornamelijk voor en minder achter de kikker ligt.

[wilw]

vind kikker in ruimer jasje prettiger ogen. Scherpte oogt idd beter

[Geert]

Het was eigenlijk een tegen beter weten in, dat ik een uitsnede gemaakt heb.
Jullie hebben idd gelijk dat de 2de beter is

[Frans]

Wat gezegd moest worden is gezegd. Ook door je zelf.

[Ron62]

Ik volg hier de rest en ga ook voor de 2e.....standpunt had van mij wat lager gemogen.

[Geert]

Eigenlijk wil ik er wel nog een woordje aan toevoegen...
Ik was eigenlijk in de border van mijn tuin op zoek naar insecten en toen kwam ik deze kikker tegen.
Fototoestel totaal niet ingesteld voor deze kikker en had maar een tiental seconden de tijd om een foto te nemen want weg was hij

[Tony]

de tweede ook voor mij de eerste is voor het mooie te close en lijkt daardoor te onscherp

[__Erik__]

Daar kan ik ook geheel in volgen

[Lenn]

Tweede vind ik een leuke foto hoor!

[Mendel]

Eerste wat te soft in scherpte, de tweede komt wat dat betreft veel beter over. Setting met ondergrond, en stukje groen welke de opbouw in leunt maakt beeld aangenaam

[Paula Loonen]

Ja, de eerste is net wat te ver gecropt. Dan verlies je scherpte.
De update kijkt fijner

[Geert]

Bedankt allen voor jullie reacties !

[jan62]

Ik volg mijn voorgangers
Gr jan