Cathelijne@Nagtie

[Niels]

Afgelopen vrijdag een workshop model fotografie gehad.
Omdat ik de komende week/weken weinig tot geen tijd heb, heb ik even snel 1 van de foto's die ik technisch goed vond, bewerkt zodat Cathelijne even een beeld heeft van wat ik heb gemaakt. Nu is dit niet de mooiste die ik heb gemaakt.

[Gotchas]

Belichting en scherpte zien er keurig uit, ook de compositie is zeer geslaagd!
Kleuren en mondje zijn niet helemaal ideaal....

[Niels]

De kleur twijfelde ik ook aan.
En de mond is idd de reden waarom het niet de beste uit de serie is.
Maar omdat ik de komende tijd in de agenda tijd moet gaan zoeken om naar het toilet te gaan wilde ik wel iets alvast af hebben.

[Niels]

Hallo
Ik durf het haast niet te vragen, is er verder niks op deze foto aan te merken?

[Pim56]

Om de kleur te corrigeren, zie deze CS4 tutorial (ik krijg er een uitstekend resultaat mee): http://photodrome.nl/forum/viewtopic.php?f=4&t=7480
Voor wie een nederlandstalige photoshop heeft:
- blur = vervagen
- average = gemiddeld
- treshold = drempel
- levels = niveaus
Zorg ervoor dat uitknipmakser van niveauslaag is uitgeschakeld.

[André]

Hallo
Ik durf het haast niet te vragen, is er verder niks op deze foto aan te merken?

Heb zo'n vermoeden dat alles al gezegd is over deze foto.
Hoop wel dat je op tijd tijd vindt om naar het toilet te gaan

[Niels]

Ik denk dat ik de kleur met zo goed in de raw converter kan doen. Heb daar al wat mee zitten spelen dus waarschijnlijk gewoon verkeerd gekozen, of is dat niet wat je met kleur bedoeld?

[Gemini]

Er is wel meer te zeggen hoor.
Je 'basisfoto's' zijn echt niet slecht, maar er zijn wat punten die ik anders zou doen.
Als eerste je kadering: je hebt steeds aan de 'haarzijde' veel ruimte, maar aan de 'gezichtzijde' weinig. Dat komt op mij als erg 'benauwend' over, meer ruimte aan de gezichtkant is volgens mij mooier.
En je bewerking zou ik ook eens goed naar kijken. Over het algemeen zit er over je foto's een behoorlijke waas. Het kan veel frisser en sprankelender. Wil je juist wat donkerdere foto's dan kan dat ook, maar als je die waas kwijt bent, dan worden ze veel levendiger.
Gezien je geen bezwaar hebt tegen bewerken heb ik deze foto eens even door photoshop gehaald.

Voor jezelf: als je een foto hebt bewerkt (of gaat bewerken) doe dan in ps vor de gein es auto contrast, auto color, en auto levels (om beurten, niet alle drie op de foto loslaten). Dan zie je of er een waas is, en wat ps met je foto zou doen.
Ik doe dat veel, maar maak geen gebruik van de auto, vervolgens bewerk ik de foto zelf.

[Niels]

Dank je ik zit nu op mijn telefoon dus zal de foto later even bekijken. Ik moet mij behelpen met een goed laptop scherm. Ik heb op dit moment nog geen plaats voor een scherm dat echt geschikt is. Maar goed als het goed is krijg ik na de zomer een kantoor aangebouwd.

[Pim56]

Hier de versie die je krijgt met de methode die ik voorstelde:

[Frans]

Vind beide updates niet optimaal. Denk dat de waarheid in het midden ligt.

[Gemini]

Klopt hoor Frans.
Ik had em zelfs eerdre nog meer 'overdone' bewerkt. Maar dat was omdat ik dat wel leuk vond.
In ieder geval beter dan hoe Nagtie em plaatste. Duidelijk dat er meer in zit.


Jammer dat Nagtie zelf niets meer zegt...

[Kelly]

Ja, Frans zn versie Mooi!

[Niels]

Sorry
De beide foto's die ik zag vond ik het ook niet, die frans wel eigenlijk.
Euhm jah er zit inderdaad meer in. Cathelijne heeft zelf ook de foto eens bewerkt, ik kan hem niet meer vinden, maar die vind ik de mooiste tot nu toe eigenlijk.

Wat ik hier in alle drie de bewerkingen jammer vind is dat de kleuren niet meer kloppen met die in de werkelijkheid. In werkelijkheid was de achtergrond bijna midden grijs, met een klein goudje erin. (ow hoe leg ik dat uit).

En ik vind in alle drie de bewerkingen (Frans het minste) Dat het model hard overkomt, (en hoe leg ik dit nu weer uit)

Wat er nu met waas wordt bedoeld dat snap ik niet goed. Na mijn tentamens en ander persoonlijk gezeur ga ik eens bij mijn broer zitten en bij hem kijken wat jullie nu zien.
(hij is vormgever en heeft daarom een echt scherm)

[Gemini]

De waas is het gelige dat over deze door jou geplaatste foto heen zit, de volgenden hebben dat niet. Lijkt me niet dat de hele ruimte zo gelig was...

En wat vind je van het kedering-verhaal?

[Niels]

Bij jouw foto vind ik dat overdone, maar dat was denk ik de bedoeling. maar ze had wel wat meer ruimte mogen hebben. In jouw bewerking zit een heel stuk niet iinteresante informatie. Bij mij kan ze ieder moment met haar hoofd tegen de zijkant aan gaan beuken.
Ondanks dat ik het niet allemaal verbeteringen vind, ben ik er wel blij om, om te zien dat er meer mee kan.

Nee zo geel als op mijn foto was die ook weer niet

[Gemini]

Less is more.

[InternEd]

De uitsnede die Dwa heeft gemaakt kan mij wel smaken. De achtergrond is me daar wel wat te wit.

Bij elke verandering van licht even een shot met de grijskaart en al dit soort problemen zijn verleden tijd

[Niels]

Bewerking van Cathelijne
ZIj kan vanuit haar studie en intresses redelijk overweg met Photoshop.
Zij had de beschikking over het HR bestand.

Zij heeft er dit van gemaakt. (is verkleind door photobucket)

[InternEd]

Nooit door photobucket laten verkleinen! Die doen dat echt heel lelijk. Zelf verkleinen, naverscherpen en op 800 pixels uploaden naar photobucket. Da's veel verstandiger.