In katzwijm

[jrrrn]

Een foto van mijn kater. Ik zou graag tips krijgen om te kunnen verbeteren.

Groet Jrrrn

[Frans]

Tips zijn een redelijk passieve manier om te leren.

Ben benieuwd wat je er zelf van vindt en naar meer concrete leerpunten.

[jrrrn]

Ben nog beginnend in de fotografie merk dat ik nog met redelijk basale dingen aan het klooien ben. Zo vind ik de scherpte van de foto net niet goed. De snoet is niet helemaal scherp.

Daar kom ik pas achter als ik mijn SD-kaart in de computer steek... (zo lastig om dat te zien op het kleine schermpje van mijn spiegel reflex

[Henry]

Katzwijm: katzwijm zn. ‘kortstondige flauwte’
Vnnl. in menschen, die in kat-swym vallen [1698; WNT].
Samenstelling uit → kat en → zwijm ‘bewusteloosheid’, en zo genoemd omdat katten na bijv. een lelijke val maar heel kort versuft zijn.


Ik kan me niet goed voorstellen dat je van een kat die een lelijke val heeft gemaakt een foto maakt
...volgens mij slaapt de kat hier gewoon

De scherpte valt hier op zijn oor. Ik zou daarnaast liever de kat recht in zijn ogen hebben aangekeken.

[Ron62]

Valt mij nog mee hoe scherp ie is als ik naar je sluitertijd kijk, je hebt blijkbaar een vaste hand, of heb je een statief gebruikt?
Zie dat de foto met ISO100 gemaakt is, in dit geval had ik 'm minimaal op ISO400 gezet, dan wordt je sluitertijd 4x zo snel en heb je minder kans op bewegingsonscherpte.
Zou proberen om es een keer buiten foto's te maken van je kat en dan proberen om wat oogcontact te krijgen.
Achtergrond zo rustig mogelijk zien te houden en de achtergrond op een redelijke afstand proberen te houden, zodat ie wat waziger wordt.
Buiten heb je als het goed is meer licht en hoeft de ISO ook niet omhoog en heb je minder kans op ruis en toch de gewenste wat snellere sluitertijd.

[jrrrn]

Jullie hebben duidelijk nog geen kennis met mijn kat gemaakt Want die maakt echt geen oog contact als je dat wil...

@Ron62: Ik heb inderdaad een statief gebruikt. Wel bedankt voor de tip over de ISO als ik uit de hand schiet zet ik deze meestal op auto (de camera regelt dit dan zelf tussen de ISO100 en 400).

@henry: Hoe kan ik op het kleine LCD zien waar de scherpte is gevallen (ik zag de onscherpe snoet pas tijdens het bewerken)?

[Henry]

Jrrrn, door goed te kijken
Je kunt altijd proberen in te zoomen, maar een garantie dat je het beter ziet, is niet zo groot.
Als je later ontdekt dat de foto toch onscherp is, dan deze gewoon weggooien. Is een procedure die velen van ons kennen

Je kunt door tethered foto's te schieten het resultaat wel direct op de computer of tablet bekijken. Zoek hier even op dit forum maar deze term en je vind daar artikelen over hoe dit kan worden gerealiseerd.

[Frans]

Als je scherpstelt licht het scherpstelpunt dat gebruikt wordt even op.

Als je dan daarna op het schermpje jaar het resultaat kijkt kun je het beeld uitvergroten.
Met de cursor kun je navigeren NAR het punt waarop ke hebt scherpgesteld.
Dat geeft een goede indicatie voor de scherpte.

Op een aantal modellen van Canon kun je het scherpstelvierkantje weergeven in het beeld van de gemaakte foto.
Of dat bij de 600D ook kan weet ik niet.

[Henry]

Ik heb het artikel even voor je opgezocht.

[jan62]

Hier kan ik niks meer aan toevoegen
Gr jan

[Tony]

ook ik kan hier niks meer aan toevoegen, hopelijk heb je iets aan de tips ook nogmaals de vraag om je even voor te stellen dat kun je in dit topic KLIK

[jrrrn]

Super, ik had al even zitten neuzen. Klinkt al een projectje

[Frans]

Jaren het negeren van het verzoek van een moderator kan je strafpunten opleveren. Emoticon naar keuze.