foto's gemaakt met Polaroid Spectra camera met verlopen Polaroid film. Deze plek schijnt sinds een tijdje gesloopt te zijn. Ik ben er nog niet terug geweest. Deze foto's zijn van een paar jaar geleden:
1)
2)
1)
2)
Henri Chappelle. Bestaat geloof ik niet meer.
-
Henry
- Lid
- Berichten: 53214
- Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Almere
Je keuze voor de polaroid met verlopen film lijkt een goede keuze te zijn geweest. Het resultaat spreekt mij erg aan; de kleurtoon past goed bij de omgeving, zeker bij de eerste foto. De inhoud van nr 2 lijkt me al wat moderner.
-
Frans
- Lid
- Berichten: 52364
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
Henri Chapelle is vooral bekend vanwege zijn begraafplaats.
Dit vind ik twee keer niks. Inhoudelijk noch creatief. Maar wie weet is het over 5 jaar kunst en heb ik ke deerlijk vergist.
Wat vonden ze er op je fotografie-opleiding van?
Dit vind ik twee keer niks. Inhoudelijk noch creatief. Maar wie weet is het over 5 jaar kunst en heb ik ke deerlijk vergist.
Wat vonden ze er op je fotografie-opleiding van?
-
Degroto
- Lid
- Berichten: 45
- Lid geworden op: 10 aug 2015 08:53
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Maastricht
- Contacteer:
Ik vind het mooie platen en daarom laat ik ze zien. 
Op de opleiding viel vooral de tweede in de smaak maar ook de eerste foto vond men mooi. Of het ooit kunst gaat worden weet ik niet. En ach smaken verschillen nietwaar?
Wat mis je inhoudelijk aan de foto's?
Deze plek was iets voorbij de begraafplaats. Naar ik heb begrepen is het oude kerkje en de achterliggende gebouwen met de grond gelijk gemaakt.
Op de opleiding viel vooral de tweede in de smaak maar ook de eerste foto vond men mooi. Of het ooit kunst gaat worden weet ik niet. En ach smaken verschillen nietwaar? Wat mis je inhoudelijk aan de foto's?
Deze plek was iets voorbij de begraafplaats. Naar ik heb begrepen is het oude kerkje en de achterliggende gebouwen met de grond gelijk gemaakt.
-
Degroto
- Lid
- Berichten: 45
- Lid geworden op: 10 aug 2015 08:53
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Maastricht
- Contacteer:
Ik snap wat je bedoelt Frans maar ik ben het niet met je eens.
Bij foto 2 vind ik juist het ontbreken van de door jou genoemde zaken een pluspunt. Je kunt als kijker je eigen verhaal maken.
Bij de eerste foto is het ontbrekende element denk ik de mens zoals je dat bij mijn zelfportret noemt. Echter omdat het een urbex locatie is hoeft dat er voor mij niet bij. De kijker mag wat mij betreft met vragen blijven zitten. Daarom ook dat ik de foto in de Urban pijler heb geplaatst....maar dat is slechts mijn mening. Jouw inzicht vind ik fijn om te horen. Bij een volgende keer denk ik er wel aan.
Bij foto 2 vind ik juist het ontbreken van de door jou genoemde zaken een pluspunt. Je kunt als kijker je eigen verhaal maken.
Bij de eerste foto is het ontbrekende element denk ik de mens zoals je dat bij mijn zelfportret noemt. Echter omdat het een urbex locatie is hoeft dat er voor mij niet bij. De kijker mag wat mij betreft met vragen blijven zitten. Daarom ook dat ik de foto in de Urban pijler heb geplaatst....maar dat is slechts mijn mening. Jouw inzicht vind ik fijn om te horen. Bij een volgende keer denk ik er wel aan.
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28106
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Hahaha ja wat Frans zegt over wapen en slachtoffer was het eerste wat ik dacht bij F2, die ik idd ook de betere vind. Ik vind het goed uitgevoerd, het roept een lugubere sfeer op.