Oudheid

[AJL]

[Maurice78]

eeeehmmm

hoe langer je er naar kijkt hoe vreemder de scene wordt
een vrouw die op een kruiwagen zit op een manier als een amazone.
met een mandje ?
met het lijkt wel een extra linker been die op de grond staat.

technisch klopt het allemaal wel.

[Henry]

Genomen in een museum?
Of in de studio?

[AJL]

Dat is in Bokrijk....de oude huisjes waar een interne fotograaf een studio had ingericht, ik had geen zender op mijn cam....dus moets ik on-shoe flitsen Henry

Dank u voor de reacties

[__Erik__]

Kweenie, volgens mij wringt de plaat doordat dit soort gordijn nog niet bestond in de tijd dat de kleding werd gedragen, vind de plaat ook erg warm, 't is wel een lief kijkende jongedame

[mrJanneman]

eeeehmmm

hoe langer je er naar kijkt hoe vreemder de scene wordt
een vrouw die op een kruiwagen zit op een manier als een amazone.
met een mandje ?
met het lijkt wel een extra linker been die op de grond staat.

technisch klopt het allemaal wel.

Ja zeg, dan ga ik ook zo zitten kijken en wordt het inderdaad een iets vreemd. In scene zetten is oh zo lastig.

Kleursetting vind ik hier heerlijk gemaakt met al die bruintinten. Verveelt totaal niet. Gordijn een perfecte oplossing voor mij. Waren anders veel zaken geweest die op de achtergrond parten zouden spelen.

[Gotchas]

Kleuren vind ik mooi bij elkaar passen.
Houding van de dame is apart, zie dat ik daarin niet de enige ben
Ietsje meer ruimte links en rechts had wel mijn voorkeur gehad.

[AJL]

Kweenie, volgens mij wringt de plaat doordat dit soort gordijn nog niet bestond in de tijd dat de kleding werd gedragen, vind de plaat ook erg warm, 't is wel een lief kijkende jongedame

Ik-weet-niet Erik of ze in die tijd geen gordijn hadden, ik heb toen niet geleefd

Dank u allen voor de reacties, ze zijn verdeeld
Als een normaal mens een normale zithouding neemt in amazone op hooi, dan vinden ze dat raar.......dat vind ik pas raar

[xafke]

Ik snap wel dat je deze scene niet in de hand had.
Zelf zou ik dat serieus aanpassen als ik de mogelijkheid had.
Zo zou ik nooit de kruiwagen (met hooi) combineren met een wasbord.
Ik die tijd was de woonkamer een echte woonkamer waar zowat alles gedaan werd maar zelfs in die tijd stond de kruiwagen niet in de woonkamer.
De vloer klopt wel. Het wasbord is gewoon nieuw LOL.
Het gordijn jaren 70 denk ik +-.

Maar ook de kledij klopt niet met de scene. In die tijd draagden de boeren lompen om te werken.
Wat de dame aanheeft is eerder "op zijn zondags om naar de kerk te gaan".
Met uw schoon kleren op die kar zitten was vloeken in de kerk.
Over het schoeisel heb ik ook mijn twijfels of die mensen dat wel konden betalen.
Morgen eens vragen als ik naar het rusthuis op bezoek ga wat ze bij overgrootvader thuis hadden.

De zithouding is eerder "ongepast" voor die tijd ook. Wij modern luierikken doen dat maar in die tijd waren de mensen zeer trots en stonden ze op de foto als koningen.

En dan vind ik het een beetje jammer dat de mensen van het "museum" een historisch totaal foute scene opzetten.

Niet jouw schuld hoor AJL maar ik zie dergelijke fouten in veel musea en ik erger mij daar aan.
Nu ben je waarschijnlijk terug boos op mij maar zie het als een aanval naar het museum toe en niet naar jou.