1.
2.
3.
4.
5.
6.
en ik heb er nog veeeeeeeeeeeeeeeeeel meer....
2.
3.
4.
5.
6.
en ik heb er nog veeeeeeeeeeeeeeeeeel meer....
ik kan verkeerd zijn, maar kan het zijn dat je bewerking net iets anders is dan bij je eerdere opnames?
Gr Geert
Dit konden de laatsten wel eens zijn....
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Stuk voor stuk juweeltjes. 
-
Paula Loonen
- Lid
- Berichten: 9146
- Lid geworden op: 20 jun 2013 10:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Contacteer:
Prachtig! Ik ben vooral weg van nummer 5 
-
Gotchas
- Lid
- Berichten: 47499
- Lid geworden op: 28 jun 2008 18:41
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Puurs
- Contacteer:
Ik dacht al waar blijven toch al die paddo foto's van Bob 
Mooie serie vind met name 2 t/m 5 erg mooi mede door de gave kleurtjes.
Lekkere standpunten en mooie focus en scherptebereik
Mooie serie vind met name 2 t/m 5 erg mooi mede door de gave kleurtjes.
Lekkere standpunten en mooie focus en scherptebereik
-
Bob Photo
- Lid
- Berichten: 2484
- Lid geworden op: 12 apr 2011 20:29
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Den Helder
- Contacteer:
Iedereen bedankt voor de leuke reactie!
Uit deze reeks is 5 mijn persoonlijke favoriet. 1 en 3 zijn favoriet op de diverse facebook fora (voor wat het waard is).
@ Geert: zelf ben ik me niet bewust van een andere bewerking.... maar het kan natuurlijk zo zijn dat ook die in de loop van de tijd verandert.
Uit deze reeks is 5 mijn persoonlijke favoriet. 1 en 3 zijn favoriet op de diverse facebook fora (voor wat het waard is).
@ Geert: zelf ben ik me niet bewust van een andere bewerking.... maar het kan natuurlijk zo zijn dat ook die in de loop van de tijd verandert.
-
Bob Photo
- Lid
- Berichten: 2484
- Lid geworden op: 12 apr 2011 20:29
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Den Helder
- Contacteer:
Wederom bedankt voor de reacties!!!
@Eelke: Achteraf valt mij dit bij een paar foto's ook op. Ik kan je dus niet anders dan gelijk geven. Eerlijk gezegd, wanneer ik heb verkleind naar FB of photodrome formaat, pas ik een standaard verscherping toe... op dat moment is het voor mij eigenlijk al klaar en besteed ik er niet nog meer tijd aan (de grote versie is NIET te veel na verscherpt hoor... ). Misschien zou ik hier wat meer aandacht aan moeten besteden...
@Eelke: Achteraf valt mij dit bij een paar foto's ook op. Ik kan je dus niet anders dan gelijk geven. Eerlijk gezegd, wanneer ik heb verkleind naar FB of photodrome formaat, pas ik een standaard verscherping toe... op dat moment is het voor mij eigenlijk al klaar en besteed ik er niet nog meer tijd aan (de grote versie is NIET te veel na verscherpt hoor... ). Misschien zou ik hier wat meer aandacht aan moeten besteden...
-
Bob Photo
- Lid
- Berichten: 2484
- Lid geworden op: 12 apr 2011 20:29
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Den Helder
- Contacteer:
Dank je Frans. Op dat wat korrelige kan ik nog niet helemaal de vinger leggen....
In de originele versie ziet alles er netjes uit. Wanneer ik verklein lijkt e.e.a. én te scherp én wat korrelig te zijn.... Hoewel ik primair vind dat de originele grote er netjes uit moet zien ga ik toch eens op zoek om ook bij het verkleinen dit gedonder op te lossen....
Overigens nog tips?
In de originele versie ziet alles er netjes uit. Wanneer ik verklein lijkt e.e.a. én te scherp én wat korrelig te zijn.... Hoewel ik primair vind dat de originele grote er netjes uit moet zien ga ik toch eens op zoek om ook bij het verkleinen dit gedonder op te lossen....
Overigens nog tips?
