met of zonder ?

[Maurice78]

deze heb ik al wel eens eerder gemaakt.
vandaag gewoon nog een keer

met wielrenners


zonder


grt
Maurice

[markleeman]

Ik vind de wielrenners echt wel wat toevoegen, de andere foto vind ik wat leeg eigenlijk. Mooie dramtische wolkenlucht btw.

[Fotosmurf]

Met wielrenners.

[filipo]

De eerste... zonder gebouw

[ytje123]

Absoluut met.

[Erik Symoens]

Met......

[Henry]

Voor mij zonder fietsers. Veel rustiger.

[herrias]

eigenlijk 2 totaal verschillende beelden. bij de "met" vind ik fietsers EN bewolking vaart en beweging weergeven. het gebouw hoeft hier niet bij. de 2e heeft ronding in bewolking EN gebouw.
gr.

[Wim]

1e vind ik de foto beter.
2e is wat hard aan de lucht getrokken kijkt niet meer mooi ook de witte lijn over de weg en gebouw vind ik daarin storen.
2e kijkt wel rustiger.

[Tony]

voor mij... met

[Filip]

Met

[AJL]

f1

[bebogard]

met

[Eugg]

Met Mooie plaat Maurice !

[mrJanneman]

De tweede maar dan zonder gebouw en met fietsers. ahhaha. Maar dat zou een topplaat geweest zijn Maurice

[Maurice78]

Het wordt een frietje MET dus

ik kom er regelmatig voorbij dus zal er vast nog wel eens stoppen.
kijken of ik de comments kan verwerken

grt
Maurice

[Arno1]

Bij het scrollen zag ik foto 2 met alleen maar 1 cm grond onder het monument. Dus zonder water en grote wal. Geweldig minimalistisch strakke plaat.

Arno

[Frans]

Ga niet kiezen. Vind ze allbei niet zo fijn kijken.

Zie hier niet zo het voordeel van portretstand. Foto schreeuwt om horizontale ruimte.
Heb je erg hard aan de schuifjes getrokken?

[Maurice78]

Dat kan frans

ik moet zeggen dat ik heel bewust portret heb gekozen.
zal de volgende keer als ik er langs rij eens kijken wat landscape doet.
heb idd best wel aan de schuiven getrokken. in #2 als ik terug kijk misschien iets te.

kun je misschien vertellen wat je stoort in het geheel ??

[petervaneekelen]

Ik vind de wolkenlucht in F2 zeer fraai, en ik ga mee met de opmerking van Arno - als je het water weghaalt is de foto nog beter. De foto met de fietsers is ook best goed en dan ga ik weer mee met Herrias die stelt dat het dan een heel andere foto zou moeten zijn, die zoals Frans schrijft misschien beter in landschapsformaat gedaan zou kunnen worden.