Sparvoc

[AJL]

Volleybal is mijn oude lievelingssport; ik ben eens foto's gaan maken van mijn schoolploeg waar ik vroeger naar ging kijken. Ze hebben tot in 1ste nationale gespeeld; maar zijn nu afgezakt naar eredivisie

Ik zit hier op de grens van cameracapaciteit (f2.8 en iso 3200)

F1



F2

[Henry]

Gisteren heb ik ook weer veel sportfoto's in een sporthal (Arnhem) gemaakt. Slecht verlichte sporthallen vraagen inderdaad het uiterste van je camera.

In deze foto's vind ik ik de kwaliteit zeer acceptabel: het kan beter, maar dan hebt je een andere camera nodig. Het kan daarentegen ook heel veel slechter. Dus voor de foto's.

Slechts twee vragen.
Waarom de camera bij deze opnames niet een kwartslag gedraaid? Nu missen we de onderkantjes van de spelers. Bij volleybal wordt nog wel eens in de lucht gesprongen, waarbij je in het nadeel bent (je moet immer altijd de camera omhoog richten).
Er zijn ook situaties waarbij de bal met een "snoekduik" of een "onderhandse stop" wordt gered. Heb je deze ook? Is dan wel geen actie aan het net, maar dit kan wel een mooie actiefoto opleveren.

[Geert]

Ik vind in deze opnames het vooral storend dat de benen zijn afgesneden, het zou beter geweest zijn dat je in portretstand had gefotografeerd zodat er in beeld had gekomen hoe hoog ze wel springen.
Denk wel dat er dan veel meer actie had ingezeten
Maar dat is mijn mening... waarschijnlijk zal er iemand anders een ander gedacht hebben

[AJL]

Als je iets van volleybal kent weet je dat het net 2.43m hoog hangt en als je ziet hoeveel hoger als het net zij geraken, dan weet je hoe hoog ze springen

Als ik portret neem moet je de vloer mee hebben PLUS er moet schaduw zijn zodat je referentie hebt
Met mijn 70-200mm die ik mee had was dat niet mogelijk gezien ik hier alles met 70mm heb gemaakt
Dan heb ik de voeten nog niet mee

Bij volleybal wordt in de breedte gespeeld....soms is de sprong 2m van het net af; soms is de sprong links of rechts van mijn vooraf scherpstelpunt
Ik moest een scherpstelpunt instellen omdat anders mijn camera telkens te laat was bij het afdrukken

Dank u

[Fotosmurf]

Kwalitatief naar de omstandigheden en camera gewoon aanvaardbaar lijkt mij.
Altijd jammer in een zaal is het slechte licht en de achtergrond/plafond.

Zelf heb ik de gedachte als ik volleybal zou doen dit vanaf de achterlijn zou doen.
Minder plafond en meer medespelers erop.
Maar totaal geen ervaring er mee dus misschien zit ik er wel helemaal naast.

Voor mezelf ook de uitdaging nog staan om in een zaal sport te platen maar denk dat ik niet zo goed durf
In het verleden zaalvoetbal gedaan en daar werd ik erg verdrietig van.

[AJL]

Joop, achter het veld mag je niet gaan staan....
1) je moet gaan waar de tribune is
2) achter het veld krijg je al de ballen tegen u
3) achter het veld is uitloopzone (beschermde zone net als 2m naast het veld)
Dank u voor de reactie

[Fotosmurf]

Beetje risico geeft betere foto's AJL
Zelf ook wel eens weg moeten duiken langs het veld omdat er een bal wel heel clos-up in beeld kwam.

Maar begrijp dat er bij volleybal net als bij voetbal plaatsen zijn waar je echt niet mag zitten als fotograaf.

[HDfoto]

Foto's zien er niet slecht uit.
Als er weinig opties zijn voor ik zou zelf op de tribune gaan zitten ter hoogte van het net en inderdaad wat Joop aangeeft aan de achterlijn.
Dan krijg je denk mooi actiefoto's van de springende spelers.

[petervaneekelen]

Als er nou één sport is die zich niet zo goed leent voor fotografie, dan is het wel volleybal. Prachtige sport (heb ik ook veel gedaan vroeger) maar in slechtverlichte hal met krankzinnig veel lijnen op de grond en borden, installaties, hulpstukken en andere meuk eromheen, 12 spelers binnen een heel klein gebied en tenslotte een sterk driedimensionale dynamiek. Pet af dat je het überhaupt probeert

[AJL]

Als er nou één sport is die zich niet zo goed leent voor fotografie, dan is het wel volleybal. Prachtige sport (heb ik ook veel gedaan vroeger) maar in slechtverlichte hal met krankzinnig veel lijnen op de grond en borden, installaties, hulpstukken en andere meuk eromheen, 12 spelers binnen een heel klein gebied en tenslotte een sterk driedimensionale dynamiek. Pet af dat je het überhaupt probeert

Toch één iemand die er de moeilijkheid van inziet

[Ron62]

De grenzen van je camera zijn hier wel bereikt.

1e foto toont ondanks de langzamere sluitertijd toch scherper dan de 2e.

Volg de rest wat betreft de aangesneden benen, volgens mij had je de spelers er helemaal op kunnen zetten in portretstand, want je hebt nu ook nog zat ruimte over aan de bovenkant die je dan ook nog had kunnen benutten en dan had je denk ook wat minder storende elementen in de achtergrond erop gehad, omdat de spelers wat voller in beeld hadden gekomen.

Volgende keer gewoon strandvolleybal fotograferen, meer licht en mooiere achtergronden.