Noa

[Geert]

Noa, het metekind van mijn vrouw.
Zenuwachtig,verlegen gespannen... alles wat ze niet mag zijn dat was ze wel

De foto's zijn genomen tijdens het verjaardagsfeestje van mijn dochter,een drukte van je welste en op sommige momenten een hele hoop mensen rondom het gebeuren van de shoot

1




2

Gr. Geert

[Daniel Doyen]

Leuke kiekjes voor het familie album

Maar verder gaat dit niet, je zegt het trouwens zelf, veel drukte rond je model, veel onzekerheid,
dit zijn echt niet de goede condities om iets te willen maken dat op goede studio foto's moest lijken.

Misschien had je beter wat sfeer fotootjes van het verjaardag feestje gemaakt ?

Snel goede keuzes maken van wat, waar en hoe je iets in beeld wil brengen is ook een kunst die wat tijd vraagt om goed te beheersen.

DD.

[dark shadow]

Sorry, Geert deze keer neen! Maar toch een leuke meid precies.

D.

[Wim]

Ik volg maar zeker een leuke foto voor te bewaren.

[Geert]

Daniel, D en Wim, alvast bedankt om te reageren.

Wat Daniel zegt over familiekiekjes vind ik toch een onjuiste benaming.
Een familiekiekje is in mijn ogen een foto van iemand met een bg om achterover te vallen.
Denk wel dat je deze opnames onder de categorie portretfotografie kan plaatsen, ok ze zijn iets minder maar toch...

Ben ik nu mijn opnames aan het promoten?

Gr. Geert

[Wim]

Ben ik nu mijn opnames aan het promoten?

Inderdaad.

[Henry]

De situatie ten tijde van de opname was verre van optimaal, dit zie je terug in de opname. Ik heb aan de andere kant vele portretfoto's gezien die minder mooi zijn dan deze exemplaren, maar dat maakt deze niet beter dan dat ze zijn
Wat ik nog wel van de twee portretfoto's vind:
- licht van links is mooi
- donkere kant van haar gezicht had een beetje licht van een reflectiescherm mogen hebben.
- handen in de zij maakt iemand onnodig breed. Kijk even op het grote boze internet (youtube filmpjes genoeg beschikbaar) wat je zoal met handen en armen kunt doen.
- in de eerste oogt ze wat gespannen, in de tweede veel meer ontspannen.
- voor de shoot even d'r haren goed zetten
- als je mensen van onderaf fotografeert, kijken ze vaak naar beneden met een "onderkin" tot gevolg. Als je ze van iets hoger fotografeert of iets omhoog laat kijken (foto 2) dan ben je de onderkin kwijt.

[Frans]

Ik zou op de eerste plaats niet vertellen onder welke "zware" omstandigheden de foto's gemaakt zijn.
Klinkt meestal als een excuus vooraf.

Vervolgens zou ik kijken of ik de expressie juist getroffen heb.
Of ik een kenmerkende uitdrukking heb getroffen.

Dan naar de pose.
Heb ik mijn model niet tekort gedaan door een niet slimme houding.

Tot slot kijk ik dan naar de techniek.
Ik schiet meestal tethered zodat ik direct het kaf van het koren kan scheiden.

De expressies vind ik hier prima.
De poses ongunstig.
Het licht heeft een te grote contrastratio (voor een jonge dame).
Oftewel een ongunstige balans licht en donker.

[Geert]

Henry en Frans, bedankt voor jullie beoordeling.
Moet wel zeggen dat de houding of plaatsing van armen en handen nog een probleemput is bij mij en waar ik me ook eens ga in verdiepen.
Ook moet ik eens dringend op zoek gaan naar een mooi stuk piepschuim als reflector.

Gr. Geert

[Tony]

ik vind dat je al vaak mooie portretten hebt laten zien, dus mogen we ook kritischer zijn en vind ik deze opname toch wat beneden jou kunnen zeker wat betreft de pose en ook het licht......
ook vind ik deze pose te veel model en te weinig kind (als je snapt wat ik bedoel ) en niet echt passen bij dat leuke snoetje en die pret ogen

[xafke]

Je bent nog niet zo heel lang bezig en dan is dat normaal dat de omgeving voor afleiding kan zorgen. Je moet ook veel denken aan de technische zaken en zo en dat zorgt voor drukte in je hoofd en dat gaat je creatief beperken.

Zelf heb ik daar geen last meer van.
Er mag 100 man op staan gapen, ik trek er mij geen reet van aan.
Ik ben bezig en wat een ander denkt zal mij worst wezen. Ik ben dan in een soort trance en zuiver met fotocreatief bezig zijn.

Voor het model kan dit soms wel moeilijker zijn omdat ze dan wat gegeneerd zijn soms.

Soms doe ik shoots op locatie ten midden van het volle publiek. bv op het strand, in stadscentrum,... Met een heleboel gear bij de hand en dan heb je wel wat kijklustigen rond je.
Zeker als je met statieven, flitsen, softboxen en zo bezig bent.

Nu, dat leer je wel met de tijd negeren.

Foto 1 is best ok daar waar foto 2 ze te gespannen lijkt.
Ook proberen als het mogelijk is om drukke prints op kledij te voorkomen.

Als je een reflector wil voor een prikje kan je die vinden op ebay 5 in 1 voor 20 euro of zo +-.
Niet het beste dat er is maar wel bruikbaar.
Het betere materiaal is bv sunbounce maar goedkoop zijn die niet.
Toch veel beter dan een plaat piepschuim waar je alleen maar last mee hebt.

In studio ben je wel beter af met witte en zwarte platen om licht te manipuleren.

[Ahum]

.
Zelf heb ik daar geen last meer van.
Er mag 100 man op staan gapen, ik trek er mij geen reet van aan.
Ik ben bezig en wat een ander denkt zal mij worst wezen. Ik ben dan in een soort trance en zuiver met fotocreatief bezig zijn.
Soms doe ik shoots op locatie ten midden van het volle publiek. bv op het strand, in stadscentrum,... Met een heleboel gear bij de hand en dan heb je wel wat kijklustigen rond je.
Zeker als je met statieven, flitsen, softboxen en zo bezig bent.
Nu, dat leer je wel met de tijd negeren.

Voor mij ook wel interessant,wanneer heb je weer zo'n shoot. Afstand is geen probleem ik woon vlak bij België.

[xafke]

Zaterdag as, regio Brussel maar het zal in besloten kring zijn wel met veel volk.

[Ahum]

Als het niet toegankelijk is heeft het weinig zin.

[Geert]

Nogmaals dank voor jullie bevindingen en opmerkingen

Gr. Geert