Ik heb geen honger meer.....pats, weg ermee
-
Jaap Koole
- Lid
- Berichten: 278
- Lid geworden op: 04 jun 2016 22:06
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Bleiswijk
Actie heel fraai vastgelegd!
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 43989
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Dank jullie wel voor de leuke reacties. 
Ik zit er wel es aan te denken om een Sony 70-400mm erbij te nemen, ik heb nu eigenlijk alleen de 200mm prime lens waar ik denk meer dan 99% van m'n foto's mee maak.
In de dierentuin gebruik ik die lens zonder teleconverter, omdat je zoals je hier kunt zien vaak al dichtbij genoeg staat, maar ik zit dan dus nog steeds altijd vast aan die 200mm en in Joop z'n geval zou dat zelfs 300mm zijn, want die heeft een full frame.
Joop maakt z'n foto's met een 70-200mm + 1,4 teleconverter dus dat is ongeveer 100-280mm en op een full frame kom je dan weer aardig in de buurt van een 70-200mm op een cropcamera.
Ik zou graag de Sony 70-400mm f/4.0-5.6 G SSM II erbij hebben, maar 2e hands worden die zo goed als niet aangeboden en nieuw zijn ze bijna €2000,-.
De oude Sony 70-400mm f/4.0-5.6 G SSM is soms wel 2e hands te koop, maar die schijnt een heel stuk trager te zijn en ook de optische kwaliteit van de nieuwe is volgens reviews beter.
Denk dus dat ik spijt zou krijgen als ik de oude zou kopen, want de lens die ik nu heb is wel razendsnel en goed scherp en wat dat betreft wil je natuurlijk niet achteruit gaan.
Ik weet dat die nieuwe 70-400mm in ieder geval ook met een 1,4 teleconverter gebruikt kan worden, de beelden blijven ook dan goed scherp, alleen heb je dan geen autofocus meer, maar voor stilzittende vogels bij voldoende licht heb je dan wel 560mm tot je beschikking.
Heb hier ook nog wel een oude Minolta 70-200mm f/4, maar die gebruik ik nooit meer omdat ie bij lange na niet zo goed presteert als 200mm prime lens.....qua snelheid niet en qua optische kwaliteit ook niet.
Dat mag hoor Wim, Joop is hier zo ongeveer de specialist wat IJsberen betreft.wim schreef:vind die van joop net iets mooier als totaalbeeld.
Ik zit er wel es aan te denken om een Sony 70-400mm erbij te nemen, ik heb nu eigenlijk alleen de 200mm prime lens waar ik denk meer dan 99% van m'n foto's mee maak.
In de dierentuin gebruik ik die lens zonder teleconverter, omdat je zoals je hier kunt zien vaak al dichtbij genoeg staat, maar ik zit dan dus nog steeds altijd vast aan die 200mm en in Joop z'n geval zou dat zelfs 300mm zijn, want die heeft een full frame.
Joop maakt z'n foto's met een 70-200mm + 1,4 teleconverter dus dat is ongeveer 100-280mm en op een full frame kom je dan weer aardig in de buurt van een 70-200mm op een cropcamera.
Ik zou graag de Sony 70-400mm f/4.0-5.6 G SSM II erbij hebben, maar 2e hands worden die zo goed als niet aangeboden en nieuw zijn ze bijna €2000,-.
De oude Sony 70-400mm f/4.0-5.6 G SSM is soms wel 2e hands te koop, maar die schijnt een heel stuk trager te zijn en ook de optische kwaliteit van de nieuwe is volgens reviews beter.
Denk dus dat ik spijt zou krijgen als ik de oude zou kopen, want de lens die ik nu heb is wel razendsnel en goed scherp en wat dat betreft wil je natuurlijk niet achteruit gaan.
Ik weet dat die nieuwe 70-400mm in ieder geval ook met een 1,4 teleconverter gebruikt kan worden, de beelden blijven ook dan goed scherp, alleen heb je dan geen autofocus meer, maar voor stilzittende vogels bij voldoende licht heb je dan wel 560mm tot je beschikking.
Heb hier ook nog wel een oude Minolta 70-200mm f/4, maar die gebruik ik nooit meer omdat ie bij lange na niet zo goed presteert als 200mm prime lens.....qua snelheid niet en qua optische kwaliteit ook niet.
