In een nieuw jasje II+ update door Daniel

[Geert]

Nog een paar opnames van de fotoshoot van gisteren.
Deze keer met andere kindjes, een neefje en nichtje van dieuwke.
Moeilijk aan te sturen, vooral het meisje van 4jaar.
De jongen kwam wel wat losser naarmate de shoot vorderde, denk wel dat je dat in de derde opname kan zien.
Nu iets over de belichting, heb schuinrechts een flitser met paraplu gebruikt en een witte reflector links om schaduwen te elimineren.
Denk wel dat ik in deze opzet geslaagd ben... of misschien ook weer niet

1



2



3

Alvast voor het bekijken van deze opnames.

Gr. Geert

update van Daniel zie je onderaan.

[Erik Symoens]

Nee...niet voor mij....heel gespannen sfeertje en niet echt commercieel voordeel daarin

[Geert]

Nee...niet voor mij....heel gespannen sfeertje en niet echt commercieel voordeel daarin

Gespannen sfeertje? Als jij het zegt...

[Erik Symoens]

Tja.......ik zie wat ik zie hoor....als jij het goed vind ik ook dan

[Geert]

In het eerste topic heb ik nochtans vermeld dat ik voorkeur gaf aan de kledij.
Je moet zelf maar eens proberen om een 4 jarig meisje en een licht autistisch kind een blik te laten werpen op de lens

[Erik Symoens]

Geert.....ik ga dat niet proberen jij plaatst wij draaien.....

[Henry]

De derde spreekt mij wel aan: lekker vrolijk portret
Ik zou alleen de foto iets meer recht van voor hebben genomen, want nu zien we het plaatje niet zo goed.

Wat wellicht kan helpen: atributen erbij halen. Denk aan een fiets, bal, etc.

[Geert]

Erik, als jij vind dat de derde opname een gespannen sfeertje heeft dan weet ik het ook niet meer.

[fran]

Ik heb in je andere post al verschillende opmerkingen gemaakt. Om daar op door te gaan zou ik je willen vragen eens serieus deze foto's te analyseren voor jezelf op ongedwongenheid, expressie en hoe de kleding valt.

Voor wat betreft het licht, voor mijn gevoel staat je licht rechts iets te laag.
De derde is verre weg de beste uit de serie.

[xafke]

4 en jonger zijn moeilijke leeftijden om aan te sturen.

Het enige dat ik merk is dat je een lichte overbelichting hebt of het iets te hoog hebt afgewerkt in nabewerking. Zeker als het de bedoeling is om de nadruk te leggen op de kledij dan zijn juist belichte kleuren zeer belangrijk.
Een lichtmeter helpt hierbij of je kan ook opzettelijk iets onderbelichten tijdens opname en dan finetunen bij afwerking.

Voor mij ook foto 3 als echt geslaagde pose maar dan met 1/3 stop er af inzake belichting.

[Geert]

Bedankt voor jullie reacties!

Gr Geert

[Daniel Doyen]

Geert, ik heb je derde foto effe vijf minuten onder handen genomen, en hieronder geplaatst:
Als je voor kleding wil werken moet de kleding ook ongeveer juist zitten, ook kwa belichting en kleur.
Ik heb de foto bewerkt, zonder de kleding in het echt te zien, dit is niet 100% de goede methode natuurlijk,
maar het geeft je een idee.
Mijn bewerking is natuurlijk ook de wereld omdraaien, jij moet zorgen dat de zaken goed zitten bij de opname.

( de groene reflectie in zijn nek zou ook nog wegmoeten, maar ik wou de bewerking binnen de 5 minuten houden )

En voor alle duidelijkheid zet ik jou versie hieronder:

.

[Geert]

Hey Daniel, dat ziet er inderdaad goed uit.
De sweater valt dubbel zo hard op en dat is iets wat ze zullen appreciëren !
Dit ga ik de volgende keer ook wel eens proberen, alvast bedankt voor je moeite en tijd!

Gr. Geert

[Fotosmurf]

Ik ga voor de 3e, leuke spontane plaat.

Geert als ik het verkeerd zie moet je het gewoon zeggen hoor maar je moet je niet persoonlijk aangevallen voelen.
Ik vind 1 en 2 ook wat gespannen overkomen en ik heb er echt niet veel verstand van.

Kleine kinderen zijn volgens echt moeilijk aan te sturen in een studio en denk dat Henry een goed tip geeft om met attributen te werken.

Weet niet of het studio foto's moeten zijn anders zou ik lekker met ze naar een speeltuin gaan en mijn camera lekker laten ratelen als zij aan het spelen zijn.
Spontaner kun je het niet krijgen volgens mij.

[AJL]

Als kindermodefotografie lijkt het mij toch bruikbaar (mits een goede bewerking van de foto)

[Geert]

@Fotosmurf, het moeten studiofoto's zijn en met een witte of toch lichte bg.
De eerste twee kan ik in volgen, ze staan er wat onwennig.
Attributen, inderdaad dat is geen slecht idee!

@Ajl, wat zie jij in een juiste bewerking?
Bedoel je zoals de update van Daniel?

[Frans]

De eerst twee vind ik best schattig door de spanning en onzekerheid.
Heeft iets ontwapenends. Is dat een woord?
Maar voor reclamedoeleind niet zo geschikt in mijn ogen.
De aandacht gaat voor mij teveel naar het menselijke aspect en te weinig naar het product.
In de laatste laat DD goed zien hoe je door de kleuren wat op te peppen de focus op de juiste plek krijgt.
Neem aan dat de foto voor gebruik op beeldscherm is en niet in druk verschijnt?
Stelt weer andere eisen n.l.

[Ahum]

Ze zijn wel leuk maar het allemaal zo in
één "zee van licht." en een beetje aan de koele kant

[Geert]

Ahum, bedankt voor je opmerkingen.
@Frans, deze opnames zijn niet voor drukwerk maar voor een website.

Gr. Geert