Tweety

[Geert]

Gr. Geert

[AJL]

Achtergrond en compo is goed; jammer dat het licht wat hard is

[Frans]

Leuk dat je met een nieuw modelletje, buiten en met een attribuut bent gaan shooten.
Helemaal top.

Vind het een leuke foto met een blije uitstraling.

Modelletje kijkt net over me heen. Als ze naar een mens kijkt die naast/achter je staat kan die geïnstrueerd worden.

[Fotosmurf]

Leuk en vrolijk portret.

[fotofons]

heerlijk vrolijk koppie heeft ze , ze wil vast met je spelen met de bal , gr fons

[Geert]

Thx voor de leuke comments !

Gr. Geert

[Frans]

Ben toch eigenlijk benieuwd naar wie of wat ze keek.

[Daniel Doyen]

Ben toch eigenlijk benieuwd naar wie of wat ze keek.

Ja, er zijn inderdaad twee zaken die dit geen top beeld maken :

# 1 : Ze werkt niet met de fotograaf, maar wel met een spook, rechts achter en iets hoger dan de fotograaf.
Niet met de fotograaf werken kan natuurlijk, maar dan wel meer dan 30 graden weg, niet 3 of 4 graden weg zoals hier.

# 2 : De belichting valt hier echt niet mooi op haar ogen, mond, neus, kin ... dit geeft lelijke contrasten/schaduwen.

In vorige reacties stond " leuke foto " , hierin kan ik wel volgen

Ik ben moeilijk met je hé Geert ! (niet op jou bedoeld, wel op sommige foto's die je hier neerzet)

Maar je gaat vooruit !

DD.

[xafke]

Het is het portret van een kleutertje en aansturen is niet zo evident op die leeftijd.
Je moet het hebben van een leuk moment en dat is hier wel gelukt.
Toch zit het niet allemaal mee. Hier had je vol in tegenlicht moeten gaan en eventueel wat inflitsen op HSS.

[Daniel Doyen]

Het is het portret van een kleutertje en aansturen is niet zo evident op die leeftijd.

Allé, kom op xafke ! Jij de "kinder specialist " die zoiets schrijft ?

Ik vind het integendeel niet zo moeilijk om iets speels van een kleuter te bekomen

Ik spreek niet van een baby shoot hé, maar wel van kleuters, 2, 3, 4, 5 jaar oud.

Hoe zou ik dit specifiek probleem " Tweety " genaamd, nu zelf aanpakken ?

Wel, zeg gewoon tegen die kleuter : smijt je bal eens naar mij, mik me, of mik de camera !
Die gaat dat onmiddellijk super vinden, en zal ook recht in de camera kijken

Je riskeert natuurlijk niets, want negen keer op tien smijt ze dan toch naast jou, en indien niet,
een goede camera kan tegen een schokje van zo een ballonnetje

Je werk ook met een tele (wat Geert hier ook gebruikt), dit geeft je ook afstand

Moeilijk om kleuters aan te sturen ?.... ach, nee toch

DD.

[Geert]

Ik zal even melden hoe deze opname gemaakt is...
Puur toeval, dit meisje zat op een trampoline terwijl ik op mijn knieën zat om me klaar te leggen op mijn buik voor een hondje genaamd Chanel te fotograferen.
Net voor ik ging liggen zag ik hoe mooi ze lachte met de bal in haar handen, dus vlug een kiekje gemaakt.
Is dit professioneel? nee zeker niet, maar soms moet je het van onverwachte momenten hebben.

@Frans, ze keek naar haar meter die vlak achter me stond

Gr. Geert

[Frans]

Geert soms is het handig om vooraf iets te melden.

In de situatie die je schetst helpt high sync speed flitser niet omdat je die er niet op hebt staan, helpt aansturen van de meter niet en ook niet het aansturen van het kind.
Oftewel iedereen had zich de moeite kunnen besparen en kunnen volstaan met " leuke foto".

Citaat: "Leuk dat je met een nieuw modelletje, buiten en met een attribuut bent gaan shooten.
Helemaal top."

[Henry]

Leuke foto
... en met de tips van DD hierboven moet het de volgende keer, als het echt op het aansturen van je modelletje aankomt, helemaal goed komen.

[Daniel Doyen]

Frans schreef:

Oftewel iedereen had zich de moeite kunnen besparen en kunnen volstaan met " leuke foto".

Volledig mee eens !

Geert schreef:

dus vlug een kiekje gemaakt.

Mijn conclusie @ Geert: meld ons op voorhand als je hier een foto post die voor jou als "kiekje" volstaat, dit bespaart ons tijd...

Vele mensen hebben je hier al enorm veel goede tips gegeven, die natuurlik niet bedoeld zijn om
daarna "kiekjes" hier te posten, "kiekjes" maak je met een telefoon, en die telefoons doen dit zelf heel
goed, zonder enige interventie van een zogenaamde "fotograaf"...

DD.

[Matthijs]

Ik vind het een mooie plaat Geert!
Lekker bezig!

Mag ook gezegd worden.

[Daniel Doyen]

Ik vind het een mooie plaat Geert!

Natuurlijk is het "mooi" Matthijs, hierin volg ik je volledig , maar... goed is nog iets anders.

Dit was mijn laatste reactie op deze post, Geert haalt er uit wat hij wil, ik denk dat dit toch de bedoeling is van dit forum ? Of heb ik het verkeerd ?

DD.

[Matthijs]

Ik vind het een mooie plaat Geert!

Natuurlijk is het "mooi" Matthijs, hierin volg ik je volledig , maar... goed is nog iets anders.

Tsja, daarover kan ik niets zeggen. Er zijn zo te lezen wel een aantal verbeterpuntjes, maar voor mij (als niet portret-fotograaf) is dit gewoon een schitterende foto van een leuk moment!

[Geert]

Nogmaals dank voor de commentaren!
Ook mijn excuses voor de weinige uitleg of zelfs geen over hoe deze plaat ontstaan is

Gr. Geert

[Frans]

Oké dan voor deze keer.